פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 4697/00

שלווה חיטיבשווילי נ. מדינת ישראל

ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בתל אביב בעניין הרשעה פלילית.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?
תאריך פרסום 07/09/2003 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 4697/00 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה ערעור פלילי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בתל אביב בעניין הרשעה פלילית.
החלטת בית המשפט נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה — המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 4697/00

שלווה חיטיבשווילי נ. מדינת ישראל

ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בתל אביב בעניין הרשעה פלילית.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?

סיכום פסק הדין

המערער הגיש ערעור על פסק דין פלילי שניתן נגדו בבית המשפט המחוזי. במהלך הדיון בבית המשפט העליון, לאחר שהשופטים הבהירו כי הערעור אינו מצריך תשובה מהמדינה, הודיע בא כוח המערער כי הוא חוזר בו מהערעור. בית המשפט נתן תוקף להסכמות הצדדים בנוגע להגדרת העבירה הרלוונטית (התפרצות וגניבה) ומועד תחילת ריצוי העונש (מיום המעצר), ולאחר מכן דחה את הערעור בהתאם לבקשת המערער.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים א' מצא, מ' חשין, מ' נאור
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • שלווה חיטיבשווילי

נתבעים

  • מדינת ישראל

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"פ 5087/99
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בתל-אביב

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק ע"פ 4697/00 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים ע"פ 4697/00 בפני: כבוד השופט א' מצא כבוד השופט מ' חשין כבוד השופטת מ' נאור המערער: שלווה חיטיבשווילי נ ג ד המשיבה: מדינת ישראל ערעור על פסק-דינו של בית-המשפט המחוזי בתל-אביב מיום 23.1.2000 בת.פ. 5087/99 שניתן על-ידי כבוד השופטים נ' ישעיה, מ' סוקולוב וא' משאלי תאריך הישיבה: י' באלול תשס"ג (7.9.03) בשם המערער: עו"ד א' שמחוני, עו"ד מ' קריכלי, ועו"ד נ' אלפסה בשם המשיבה: עו"ד ד' זכריה פסק-דין לאחר שמיעת טענות בא-כוח המערער הודענו החלטתנו כי הערעור איננו מצריך תשובה. לנוכח החלטה זו, ובתשובה לשאלתנו, הודיע הסניגור כי המערער חוזר בו מן הערעור. לבקשתם המוסכמת של הפרקליטים נציין כי המשיבה מסכימה לכך ש"העבירה האחרת" הרלוונטית להרשעתו של המערער היא עבירת התפרצות וגניבה. כן מוסכם, כי את עונשו של המערער יש למנות מיום 2.5.1999, שהוא מועד מעצרו של המערער. בנתון להערות אלו, ומשחזר בו המערער מן הערעור, הננו דוחים את הערעור. ניתן היום, י' באלול תשס"ג (7.9.03). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט ת _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 00046970_F05.doc מרכז מידע, טל' 02-6750444 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il /עכ.