פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

רע"א 4695/96

כהן עמית בן נפתלי נ. מדינת ישראל

ערעור על חומרת העונש בגין עבירת הריגה.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 16/11/1997 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק רע"א — רשות ערעור אזרחי.
מספר התיק 4695/96 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה הריגה — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על חומרת העונש בגין עבירת הריגה.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

רע"א 4695/96

כהן עמית בן נפתלי נ. מדינת ישראל

ערעור על חומרת העונש בגין עבירת הריגה.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

המערער הורשע בעבירת הריגה לאחר שהודה כי דקר את המנוח בסכין. בית המשפט המחוזי גזר עליו 4 שנות מאסר בפועל ושנתיים מאסר על תנאי. המערער הגיש ערעור לבית המשפט העליון בבקשה להקל בעונשו, תוך שהוא מדגיש את הפרובוקציה שקדמה למעשה מצד המנוח ואת מצבו הבריאותי הקשה (קטיעת כף רגל עקב סכרת). בית המשפט העליון קבע כי הערכאה הראשונה כבר נתנה משקל ראוי לנסיבות אלו בקביעת העונש, וכי העונש שניתן אינו חורג מהסביר בהתחשב בכך שמדובר בדקירה מכוונת ללא סכנה מיידית למערער. לפיכך, הערעור נדחה.

סוג הליך רשות ערעור אזרחי (רע"א)
הרכב השופטים ת' אור, ד' ביניש, י' אנגלרד
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • כהן עמית

נתבעים

  • מדינת ישראל

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העונש שנגזר בערכאה הראשונה הולם את חומרת העבירה של דקירה מכוונת במקום רגיש ללא סכנה למערער.
טיעוני ההגנה
  • קיומה של פרובוקציה מצד המנוח לפני ביצוע העבירה.
  • מצבו הבריאותי הקשה של המערער (חולה סכרת שעבר כריתת כף רגל).

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • הודאת המערער בעבירת הריגה

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים ע"פ 4695/96 בפני: כבוד השופט ת' אור כבוד השופטת ד' ביניש כבוד השופט י' אנגלרד המערער: כהן עמית נגד המשיבה: מדינת ישראל בקשה להקלה בעונש תאריך הישיבה: י' בחשון התשנ"ח (10.11.97) בשם המערער: עו"ד קרמרמן בשם המשיבה: עו"ד אריה פטר פסק-דין בגין עבירת הריגה בה הורשע המערער על פי הודאתו, הוא נדון למאסר בפועל לתקופה של 4 שנים ולמאסר על תנאי לתקופה של שנתיים בתנאים אותם קבע בית המשפט. ערעור המערער הוא על חומרת העונש. באת כוח המערער מדגישה, באשר לנסיבות המקרה, את הפרובוקציה של המנוח קורבן מעשה העבירה, קודם שהמערער תקפו עם סכין וגרם למותו, כן היא מדגישה את מצבו הבריאותי הקשה של המערער - חולה סכרת, אשר כתוצאה של המחלה נכרתה כף רגלו. שני שיקולים אלה יש לתת להם משקל. אך כפי שעולה מגזר דינו של בית המשפט המחוזי, ניתן להם משקל בגובה העונש שנגזר על המערער. אכן, רק שני נמוקים אלה יש בהם להצדיק עונש קל יחסית של ארבע שנות מאסר בגין הריגה על ידי דקירה מכוונת במקום רגיש בגופו של הקורבן, כשלמערער לא נזקפה אותה עת כל סכנה. שמענו את פרטי טענות באת כוח המערער, אשר טענה את כל שנטען לטעון למערער. עיינו גם במכתבו של המערער אל בית המשפט. אך עם כל ההתחשבות במצבו, העונש שהוטל על המערער אינו מצדיק התערבות. הערעור נדחה. ניתן היום, י' בחשון התשנ"ח (10.11.97). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי עכב/ 96046950.E02