2
1
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
בג"ץ 4690/21
לפני:
כבוד השופט ע' פוגלמן
כבוד השופט י' עמית
כבוד השופט ע' גרוסקופף
העותרת:
התנועה למען איכות השלטון בישראל
נ ג ד
המשיבים:
1. היועץ המשפטי לממשלה
2. פרקליט המדינה
3. דוד נ. שמרון
4. אליעזר (צ'ייני) מרום
עתירה למתן צו על תנאי
תאריך הישיבה:
כ"ז בניסן התשפ"ב
(28.4.2022)
בשם העותרת:
עו"ד ד"ר אליעד שרגא; עו"ד תומר נאור; עו"ד רותם בבלי-דביר
בשם המשיבים 2-1:
עו"ד מיטל בוכמן-שינדל
בשם המשיב 3:
עו"ד מיכאל ראבילו
בשם המשיב 4:
עו"ד איל רוזובסקי; עו"ד איתן קידרון; עו"ד ציון אמיר
פסק-דין
עתירה זו כוונה לפרסום הנימוקים לאי הגשת כתבי אישום נגד המשיבים 4-3 בעקבות חקירה משטרתית בגדרה נחקרו כחשודים.
בתגובה הודיעה המדינה כי ערכה תמציות הסוקרות את עיקרי הטעמים שביסוד ההחלטות שלא להעמיד לדין את המשיב 3 ואת המשיב 4 בפרשת כלי השייט, והיא מוכנה לפרסומן.
בנסיבות אלה התייתר אפוא הדיון בעתירה.
המשיבים 4-3 ביקשו כי יתאפשר להם לעיין בתמציות קודם לפרסומן, על מנת שיוכלו להעיר במקרה הצורך על תוכנן. באת כוח המדינה ציינה כי בכוונתה לפעול בנושא זה במתכונת המקובלת על ידה בהקשרים דומים. נושא זה אינו בגדרה של העתירה וממילא אין אנו מכריעים בו. טענות הצדדים בהקשר זה שמורות להם.
העתירה נמחקת אפוא.
שקלנו את טיעוני הצדדים בשאלת ההוצאות. נוכח תרומתה של העתירה לפרסום הנימוקים מחד גיסא, ובהתחשב בכך שהסכמת המשיבים 2-1 ניתנה בלא צורך בהכרעה בעתירה מאידך גיסא, אנו מעמידים את סכום ההוצאות שישולם על ידי המדינה לעותרת על הצד הנמוך, בסך 5,000 ש"ח.
ניתן היום, כ"ז בניסן התשפ"ב (28.4.2022).
ש ו פ ט
ש ו פ ט
ש ו פ ט
_________________________
21046900_M06.docx נב
מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, https://supreme.court.gov.il
1