פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

רע"א 4683/99

אלי פריש נ. שרה נועם

ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בנוגע להעברת זכויות במקרקעין.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 10/07/2002 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק רע"א — רשות ערעור אזרחי.
מספר התיק 4683/99 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה מקרקעין — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בנוגע להעברת זכויות במקרקעין.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

רע"א 4683/99

אלי פריש נ. שרה נועם

ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בנוגע להעברת זכויות במקרקעין.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

המערער הגיש ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו בעניין מקרקעין. בית המשפט העליון בחן את חומר התיק ושמע את טיעוני הצדדים, ולא מצא עילה להתערב בקביעותיו של בית המשפט המחוזי. בית המשפט ציין כי העברת הנכס על שם המערער או המשיבים 3-2 תתאפשר בכפוף להסדרת התשלום המגיע למשיבה 1. הערעור נדחה והמערער חויב בהוצאות משפט ושכר טרחת עורך דין לטובת המשיבים.

סוג הליך רשות ערעור אזרחי (רע"א)
הרכב השופטים ט' שטרסברג-כהן, ד' דורנר, א' גרוניס
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • אלי פריש

נתבעים

  • שרה נועם
  • ניסים אקשוטי
  • נצחונה אקשוטי

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ה"פ 802/95
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

15000

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 4683/99 בפני: כבוד השופטת ט' שטרסברג-כהן כבוד השופטת ד' דורנר כבוד השופט א' גרוניס המערער: אלי פריש נגד המשיבים: 1. שרה נועם 2. ניסים אקשוטי 3. נצחונה אקשוטי ערעור על פסק-דינו של בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו מיום 30.5.99 בה"פ 802/95, שניתן על ידי כבוד השופט ד"ר ג' קלינג תאריך הישיבה: א' אב תשס"ב (10.7.02) בשם המערער: עו"ד דרדיקמן עמיקם בשם המשיבה 1: עו"ד שוקי אליוביץ בשם המשיבים 3-2: בעצמם פסק-דין עיינו בפסק דינה של הערכאה הדיונית ובכל החומר שהוגש בתיק זה, שמענו השלמת טיעון בעל-פה ולא מצאנו מקום להתערב בקביעותיו ובמסקנותיו של בית המשפט המחוזי. מיותר לציין, כי אם המערער ישלם למשיבה את המגיע לה תמורת שליש המגרש בניכוי מה ששילם אם שילם, ניתן יהיה להעביר את הנכס על שם המערער או ישירות על שם המשיבים 3-2 ככל שניתן הדבר. הצענו לכל הצדדים לבוא בדברים על מנת להגיע להסדר כספי ראוי כשהמשיבה 1 מוותרת על חלק מן המגיע והמערער והמשיבים 3-2 עושים מאמץ לשלם סכום נמוך מהמגיע, ולא נסתייע בידינו. יש לקוות שהצדדים יבואו בדברים ברוח האמור ויאפשרו העברת הנכס לרוכשיו. הערעור נדחה. המערער ישלם למשיבה 1 שכר טרחת עורך דין בסך 7,500 ש"ח בצירוף הוצאות ואותו סכום למשיבים 3-2. ניתן היום, א' אב התשס"ב (10.7.02). ש ו פ ט ת ש ו פ ט ת ש ו פ ט _________________ העתק מתאים למקור 99046830.J08 נוסח זה כפוף לשינויי עריכה וניסוח. רשם בבית המשפט העליון פועל מרכז מידע, טל' 02-6750444 בית המשפט פתוח להערות והצעות: [email protected] לבתי המשפט אתר באינטרנט: www.court.gov.il