פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בש"פ 4682/99

מדמוני שמריהו נ. מדינת ישראל

המערער הגיש ערעור על חומרת עונש המאסר בפועל והמאסר על תנאי שנגזרו עליו בגין עבירות אלימות והתעללות במשפחתו.

התקבל חלקית ?
תאריך פרסום 30/09/1999 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בש"פ — בקשות שונות פלילי.
מספר התיק 4682/99 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה ערעור פלילי - חומרת העונש — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור המערער הגיש ערעור על חומרת עונש המאסר בפועל והמאסר על תנאי שנגזרו עליו בגין עבירות אלימות והתעללות במשפחתו.
החלטת בית המשפט התקבל חלקית — חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בש"פ 4682/99

מדמוני שמריהו נ. מדינת ישראל

המערער הגיש ערעור על חומרת עונש המאסר בפועל והמאסר על תנאי שנגזרו עליו בגין עבירות אלימות והתעללות במשפחתו.

התקבל חלקית ?

סיכום פסק הדין

המערער הורשע בבית המשפט המחוזי בעבירות של תקיפה ואיומים כלפי אשתו והתעללות בילדיו, ונדון ל-20 חודשי מאסר בפועל ו-3 שנים מאסר על תנאי. בערעורו לבית המשפט העליון, ביקש המערער להקל בעונשו. בית המשפט העליון דחה את הבקשה להפחתת עונש המאסר בפועל, אך קיבל את הערעור באופן חלקי בנוגע למאסר על תנאי, וקיצר אותו משלוש שנים לשנה אחת בלבד, בנימוק שהתקופה המקורית העמידה את המערער בסיכון מופלג לאחר שחרורו.

סוג הליך בקשות שונות פלילי (בש"פ)
הרכב השופטים א' מצא, ד' דורנר, ע' ר' זועבי
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • שמריהו מדמוני

נתבעים

  • מדינת ישראל

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העונש שנגזר בערכאה הראשונה ראוי ואין מקום להתערב בו.
טיעוני ההגנה
  • יש להקל בעונש המאסר בפועל בשל גילו ונסיבותיו האישיות של המערער.
  • יש להקל בעונש המאסר על תנאי שכן הוא מעמיד את המערער בסיכון מופלג.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • הערכות שירות המבחן

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"פ 228/98
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בירושלים

שלב ההליך

ערעור

גזר הדין

חודשי מאסר בפועל
20
חודשי מאסר על תנאי
12
חודשי שירות עבודה
0
שעות שירות לתועלת הציבור
0
גובה הקנס למדינה
0
סכום הפיצוי שנפסק שהתובע ישלם לנפגע
0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים ע"פ 4682/99 בפני: כבוד השופט א' מצא כבוד השופטת ד' דורנר כבוד השופט ע' ר' זועבי המערער: שמריהו מדמוני נגד המשיבה: מדינת ישראל ערעור על גזר דין בית המשפט המחוזי בירושלים מיום 23.6.99 בת"פ 228/98 שניתן על ידי כבוד השופט ע' חבש תאריך הישיבה: י"ג תשרי תש"ס (23.9.99) בשם המערער: עו"ד הרצל יוספי, עו"ד יוסי ציטיאט בשם המשיבה: עו"ד נעמי גרנות בשם שירות המבחן למבוגרים: זהבה מור פסק-דין המערער הורשע בעבירות תקיפה ואיומים שביצע כלפי אשתו וכן בהתעללות בקטינים חסרי ישע, עבירה אותה ביצע כלפי שלושה מילדיו. בית המשפט המחוזי דן את המערער לעשרים חודשים מאסר בפועל ולשלוש שנים מאסר על-תנאי למשך שלוש שנים. בערעורו על חומרת העונש קיווה הסניגור המלומד לשכנענו כי בנסיבות העניין היה על בית המשפט המחוזי להסתפק בעונש מאסר ממשי לתקופה יותר קצרה. לאחר שנתנו את דעתנו לגילו ולנסיבותיו האישיות של המערער, למעשים שבעטיים הובא לדין ולהערכות שירות המבחן, הגענו למסקנה שאין מקום להתערב בעונש המאסר הממשי שהוטל עליו. עם זאת מוצאים אנו מקום לקצר את תקופת המאסר המותנה. על המערער, כאמור, נגזרו שלוש שנים מאסר על-תנאי למשך שלוש שנים כשהתנאי כולל כל עבירת אלימות. נראה לנו שגזר דין זה מעמיד את המערער, מיום שחרורו מן המאסר, בסיכון מופלג. אנו מקבלים את הערעור במובן זה שעונש המאסר המותנה שנגזר על המערער יועמד על שנה אחת (תחת שלוש שנים). בתקופת התנאי ובהגדרתו איננו מתערבים. בנתון לתיקון זה אנו דוחים את הערעור. ניתן היום, י"ג תשרי תש"ס (23.9.99). ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 99046820.F01