פסק הדין המלא
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
בג"ץ 4680/24
לפני:
כבוד השופט י' עמית
כבוד השופט א' שטיין
כבוד השופט ח' כבוב
העותר:
נצר אלדין עבאס חראז
נ ג ד
המשיבים:
1. מפקד כוחות צה"ל באיו"ש
2. התובע הצבאי
3. שירות הביטחון הכללי
4. בית המשפט הצבאי לערעורים באיו"ש
עתירה למתן צו על תנאי
תאריך הישיבה:
ז' בסיוון התשפ"ד (13.6.2024)
בשם העותר:
עו"ד סאלח מחאמיד
בשם המשיבים 3-1:
עו"ד מתן שטיינבוך
פסק-דין
1. העותר יליד 1985, תושב ג'בל שימאלי, בעניינו של העותר ניתנו שני צווים מינהליים קודמים, והוא מוחזק במעצר מנהלי מיום 5.7.2023. משלא קהתה מסוכנותו לביטחון האזור, על רקע המידע החסוי שהצטבר בעניינו, הורה המפקד הצבאי על מעצרו של העותר לתקופה של כארבעה חודשים, בקיזוז ימי מעצרו, החל מיום 25.2.2024 ועד ליום 24.6.2024 (להלן: הצו השלישי). ביום 14.3.2024 אישר בית המשפט הצבאי את הצו השלישי למלוא התקופה הנקובה בו; וביום 26.5.2024 דחה בית המשפט הצבאי לערעורים את ערעורו של העותר.
על כך נסבה העתירה דנן.
2. עמדת המשיבים 3-1 (להלן: המשיבים) היא כי דינה של העתירה להידחות בהיעדר עילה להתערבות שיפוטית בצו השלישי, הואיל וזה הוצא מטעמי בטחון החלטיים ולאחר שנמצא כי אין דרך אחרת למנוע את הסיכון הנשקף מהעותר לביטחון האזור ולשלום הציבור.
3. לאחר דיון במעמד שני הצדדים, בהסכמת בא כוח העותר, עיינו בחומר החסוי, ונחה דעתנו כי יש בסיס לאמור בפרפרזה הגלויה בתגובת המשיבים ולפיה "העותר הוא פעיל כותלה, וכי נוכחותו בשטח מסכנת את ביטחון האזור".
4. רשמנו לפנינו הצהרת המשיב כי בדעתו להאריך את הצו המנהלי לתקופה נוספת של ארבעה חודשים, וכי ככל שלא יתקבל מידע בטחוני שלילי חדש לגבי העותר ולא ישתנו הנסיבות, אין בדעתו להאריך את הצו המנהלי מעבר לכך.
5. אשר על כן, העתירה נדחית.
ניתן היום, ז' בסיון התשפ"ד (13.6.2024).
ש ו פ ט
ש ו פ ט
ש ו פ ט
_________________________
24046800_E02.docx סח
מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, https://supreme.court.gov.il