פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 4680/14

תלמי אליהו אנרגיות ירוקות בע"מ נ. שר התשתיות הלאומיות ,האנרג

עתירה למתן רישיונות להקמת מתקנים פוטו-וולטאיים בחיבור לרשת החלוקה.

מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים ?
תאריך פרסום 16/07/2014 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 4680/14 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה אנרגיה סולארית — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה למתן רישיונות להקמת מתקנים פוטו-וולטאיים בחיבור לרשת החלוקה.
החלטת בית המשפט מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים — בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 4680/14

תלמי אליהו אנרגיות ירוקות בע"מ נ. שר התשתיות הלאומיות ,האנרג

עתירה למתן רישיונות להקמת מתקנים פוטו-וולטאיים בחיבור לרשת החלוקה.

מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים ?

סיכום פסק הדין

העתירות עסקו בבקשת חברות אנרגיה ירוקה לקבל רישיונות להקמת מתקנים סולאריים. הדיון התמקד במחלוקת מול עובדי חברת החשמל שהתנגדו למתן הרישיונות. בעקבות פסק דין של בית הדין הארצי לעבודה שניתן באותו יום, הגיעו הצדדים להסכמה לפיה העובדים לא ינקטו בהליכי ביזיון בית משפט כנגד מתן הרישיונות לעותרות, והמדינה תפעל לאישור הרישיונות לאלתר. בית המשפט נתן להסכמות אלו תוקף של פסק דין.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים י' עמית
בדעת רוב 1/1

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • תלמי אליהו אנרגיות ירוקות בע"מ
  • פארק סולארי מצפה רמון בע"מ
  • כלל סאן בע"מ
  • אלעד כוח אלטרנטיבי בע"מ
  • רעות אנרגיה מתחדשת בע"מ

נתבעים

  • שר התשתיות הלאומיות, האנרגיה והמים
  • היועץ המשפטי לממשלה
  • הרשות לשירותים ציבוריים – חשמל
  • הסתדרות העובדים הכללית החדשה
  • המזכירות הארצית של עובדי חברת חשמל בע"מ
  • חברת החשמל לישראל בע"מ

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • דרישה למתן רישיונות להקמת מתקנים סולאריים בהתאם להקצאות שנקבעו.
טיעוני ההגנה
  • התנגדות עובדי חברת החשמל למתן הרישיונות על רקע סכסוכי עבודה.
מחלוקות עובדתיות
  • מחלוקת סביב תוקף מנגנונים קודמים שנקבעו בבג"ץ 3167/14.

הפניות לתיקים אחרים

תיקים שאוחדו
  • בג"ץ 4824/14
הפניות לפסקי דין אחרים

תגיות נושא

  • אנרגיה מתחדשת
  • רישוי
  • סכסוך עבודה
  • חברת החשמל

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק בג"ץ 4680/14 בבית המשפט העליון בג"ץ 4680/14 בג"ץ 4824/14 לפני: כבוד השופט י' עמית העותרות בבג"ץ 4680/14: 1. תלמי אליהו אנרגיות ירוקות בע"מ העותרות בבג"ץ 4824/14: 2. פארק סולארי מצפה רמון בע"מ 1. כלל סאן בע"מ 2. אלעד כוח אלטרנטיבי בע"מ 3. רעות אנרגיה מתחדשת בע"מ נ ג ד המשיבים בבג"ץ 4680/14: 1. שר התשתיות הלאומיות, האנרגיה והמים 2. היועץ המשפטי לממשלה המשיבים בבג"ץ 4824/14: המבקש להצטרף כידיד בית המשפט בבג"ץ 4824/14: המשיבות 5-4 בבג"ץ 3617/14: המשיבה 6 בבג"ץ 3167/14: 3. הרשות לשירותים ציבוריים – חשמל 1. שר התשתיות הלאומיות האנרגיה והמים 2. משרד התשתיות הלאומיות האנרגיה והמים 3. הרשות לשירותים ציבוריים – חשמל איגוד חברות אנרגיה ירוקה לישראל 1. הסתדרות העובדים הכללית החדשה 2. המזכירות הארצית של עובדי חברת חשמל בע"מ חברת החשמל לישראל בע"מ עתירה למתן צו על-תנאי וצו ביניים תאריך הישיבה: י"ח בתמוז התשע"ד (16.7.2014) בשם העותרות בבג"ץ 4680/14: עו"ד אהרן מיכאלי; עו"ד יהודה רוזנטל בשם העותרות בבג"ץ 4824/14: עו"ד תמר תורג'מן-קדם; עו"ד גלעד וינקלר; עו"ד נועה ברהום בשם המשיבים בבג"ץ 4680/14 ובבג"ץ 4824/14: עו"ד אבי מיליקובסקי; עו"ד יעל ברלב בשם המשיבה 6 בבג"ץ 3167/14: עו"ד חגי ורד; עו"ד אלעד גרשקוביץ' בשם המשיבות 5-4 בבג"ץ 3617/14: עו"ד ארנה לין; עו"ד תהילה פינק בנישו העותרות בעתירה 4824/14 כלל סאן בע"מ ואח' מצהירות שההקצאה של 4.6 מגה ואט היא במסגרת ההקצאה של 300 מגה ואט בחיבור לרשת החלוקה. העותרת 1 בעתירה 4680/14 תלמי אליהו אנרגיות ירוקות בע"מ מצהירה שההקצאה של 10 מגה ואט היא במסגרת ההקצאה של 300 מגה ואט בחיבור לרשת החלוקה. העותרת 2 בעתירה 4680/14 פארק סולארי מצפה רמון בע"מ מצהירה שההקצאה של 7 מגה ואט היא במסגרת מכרז רשות מקרקעי ישראל בחיבור לרשת החלוקה. הצדדים: בהמלצת בית המשפט אנו נכונים להגיע להסכמות הבאות: 1. לצורך שתי העתירות דכאן, ומבלי שהדבר יהווה תקדים, יראו את הסתדרות העובדים הכללית החדשה, ואת המזכירות הארצית של עובדי חברת החשמל כצד לדיון ולעתירות. 2. נוכח פסק דינו של בית הדין הארצי לעבודה מיום 16/07/14, פג תוקפו של המנגנון המפורט בסעיף 3 בהחלטת בית משפט זה מיום 11.5.14 בבג"ץ 3167/14. 3. מוסכם בזה, כי על פי הודעת העותרות כאמור בפרוטוקול לעיל, לצורך העתירות דכאן, ותוך שכל צד שומר על מלא זכויותיו וטענותיו, העובדים מתחייבים שלא לנקוט בהליך של בזיון בית משפט ככל שייחתמו הרישיונות מושא העתירות לזכות העותרות בשתי העתירות דכאן (תוך שהמדינה שבה ומדגישה שלעמדתה אין כל מקום לטענות ביזיון בענייננו). 4. לאחר מתן תוקף של פסק דין להסדר דלעיל, יועברו הרישיונות מושא העתירות לבדיקה ולאישור השר לאלתר. 5. למען הסר ספק, כל צד שומר על זכויותיו וטענותיו ובכפוף לביצוע האמור לעיל, העתירות מתייתרות בזה. 6. בית המשפט מתבקש ליתן תוקף של פסק דין להסכם דלעיל. פסק-דין אני נותן להסכמת הצדדים דלעיל תוקף של פסק דין. אין צו להוצאות. ניתנה היום, ‏י"ח בתמוז התשע"ד (‏16.7.2014), במעמד הנוכחים. ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 14046800_E05.doc הג מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il