פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 4677/10

המוקד להגנת הפרט מיסודה של ד"ר לוטה זלצברגר נ. שירות בתי הסו

העותר ביקש להסדיר את העברת התיקים הרפואיים של אסירים ועצירים המועברים לרשות שירות בתי הסוהר.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?
תאריך פרסום 20/06/2012 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 4677/10 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה זכויות אסירים — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור העותר ביקש להסדיר את העברת התיקים הרפואיים של אסירים ועצירים המועברים לרשות שירות בתי הסוהר.
החלטת בית המשפט נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) — ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 4677/10

המוקד להגנת הפרט מיסודה של ד"ר לוטה זלצברגר נ. שירות בתי הסו

העותר ביקש להסדיר את העברת התיקים הרפואיים של אסירים ועצירים המועברים לרשות שירות בתי הסוהר.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?

סיכום פסק הדין

העותר, המוקד להגנת הפרט, הגיש עתירה נגד שירות בתי הסוהר בנוגע להעברת תיקים רפואיים של אסירים ועצירים המועברים לרשות שב"ס מרשויות אחרות. במהלך הדיון, הבהיר נציג שב"ס כי הנהלים הקיימים מחייבים העברת התיק הרפואי יחד עם האסיר, ובמקרים בהם התיק אינו מגיע, שב"ס פועל מול הרשות הרלוונטית כדי לאתרו. בעקבות הצהרה זו, הסכים העותר למחוק את העתירה, תוך שמירת זכותו לעתור בעתיד במקרים פרטניים אם יתברר כי הנהלים אינם מיושמים כראוי.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים א' גרוניס, א' חיות, א' שהם
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • המוקד להגנת הפרט מיסודה של ד"ר לוטה זלצברגר

נתבעים

  • שירות בתי הסוהר

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העותר ביקש להבטיח כי תיקים רפואיים יועברו יחד עם אסירים ועצירים המועברים לרשות שב"ס.
טיעוני ההגנה
  • שב"ס הצהיר כי ככלל התיק הרפואי מועבר עם האסיר, ואם לא, שב"ס פונה לרשות הרלוונטית לבירור העניין.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • הצהרת המשיב לפרוטוקול בדבר הנהלים הקיימים להעברת תיקים רפואיים.

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0

טענות מנהליות

הבטחה מנהלית
הטענה הועלתה והתקבלה
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק בג"ץ 4677/10 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 4677/10 לפני: כבוד הנשיא א' גרוניס כבוד השופטת א' חיות כבוד השופט א' שהם העותר: המוקד להגנת הפרט מיסודה של ד"ר לוטה זלצברגר נ ג ד המשיב: שירות בתי הסוהר עתירה למתן צו על תנאי תאריך הישיבה: ל' בסיון התשע"ב (20.06.2012) בשם העותר: עו"ד דניאל שנהר; עו"ד עידו בלום בשם המשיב: עו"ד אורי קידר פסק-דין בא-כוחו של המשיב מסר כי כאשר אסיר או עציר מתקבל בשירות בתי הסוהר מרשות מינהלית אחרת, הוא מגיע, בדרך כלל, יחד עם תיקו הרפואי. אם אין הדבר כן, פונה שירות בתי הסוהר לרשות האחרת על מנת לברר מדוע לא הגיע התיק הרפואי. נוכח הצהרה זו הודיעו באי-כוחו של העותר כי אינם עומדים על העתירה, תוך שמירת הזכות לעתור לבית המשפט המוסמך במקרים קונקרטיים, אם יתברר כי שירות בתי הסוהר אינו פועל לפי הכללים הנוהגים אצלו בנוגע לתיק רפואי של עציר או אסיר או בניגוד להצהרה שניתנה. העתירה נמחקת איפוא. אין צו להוצאות. ניתן היום, ל' בסיון התשע"ב (20.06.2012), בנוכחות באי-כוח בעלי הדין. ה נ ש י א ש ו פ ט ת ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 10046770_S10.doc דז מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il