פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 4677/05

תנועת הצופים העבריים בישראל נ. שרת החינוך והספורט לימור לבנת

עתירה נגד מדיניות משרד החינוך בנוגע לחלוקת תקציבים לתנועות נוער בטענה לאפליה וחוסר סבירות.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 16/11/2005 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 4677/05 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה תקצוב תנועות נוער — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה נגד מדיניות משרד החינוך בנוגע לחלוקת תקציבים לתנועות נוער בטענה לאפליה וחוסר סבירות.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 4677/05

תנועת הצופים העבריים בישראל נ. שרת החינוך והספורט לימור לבנת

עתירה נגד מדיניות משרד החינוך בנוגע לחלוקת תקציבים לתנועות נוער בטענה לאפליה וחוסר סבירות.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

תנועת הצופים עתרה לבג"ץ נגד שרת החינוך בטענה כי שינוי במדיניות חלוקת התקציבים לתנועות הנוער מפלה אותה לרעה ואינו סביר. בית המשפט העליון בחן את טענות הצדדים וקבע כי לא נפל פגם בהחלטת שרת החינוך. השופטים קבעו כי הן המדיניות הקודמת והן המדיניות החדשה סבירות ואינן כוללות אפליה פסולה, ולפיכך דחו את העתירה.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים א' ברק, א' ריבלין, א' רובינשטיין
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • תנועת הצופים העבריים בישראל

נתבעים

  • שרת החינוך והספורט, לימור לבנת
  • מועצת תנועות הנוער בישראל
  • תנועת הנוער העובד והלומד

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • המדיניות החדשה של משרד החינוך מפלה לרעה את העותרת
  • המדיניות אינה סבירה
טיעוני ההגנה
  • המדיניות סבירה ואינה מפלה
  • אין עילה להתערבות בית המשפט במדיניות המשרד

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0

טענות מנהליות

עילת הסבירות
הטענה הועלתה ונדחתה
אפליה
הטענה הועלתה ונדחתה
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק בג"ץ 4677/05 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 4677/05 בפני: כבוד הנשיא א' ברק כבוד השופט א' ריבלין כבוד השופט א' רובינשטיין העותרת: תנועת הצופים העבריים בישראל נ ג ד המשיבים: 1. שרת החינוך והספורט, לימור לבנת 2. מועצת תנועות הנוער בישראל 3. תנועת הנוער העובד והלומד עתירה למתן צו על תנאי תאריך הישיבה: י"ד בחשון התשס"ו (16.11.2005) בשם העותרת: בשם המשיבה מס' 1: בשם המשיבה מס' 2: בשם המשיבה מס' 3: עו"ד ערן לב עו"ד ענר הלמן עו"ד אביתר קנולר; עו"ד אושרית הובר עו"ד אביגדור פלדמן; עו"ד מירי הרט פסק-דין עיינו בעתירה ובתשובות לה. נחה דעתנו כי לא נפל כל פגם בעמדת המשיבה מס' 1. הן המדיניות הקודמת והן המדיניות החדשה סבירות הן, ואין בהן הפליה פסולה. בנסיבות אלה, אין יסוד להתערבותנו. העתירה נדחית. ניתן היום, י"ד בחשון התשס"ו (16.11.2005), בפני באי כוח הצדדים. ה נ ש י א ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 05046770_A08.doc/דז/ מרכז מידע, טל' 02-6593666 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il