2
1
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים
ע"א 4674/20
לפני:
כבוד השופט נ' הנדל
כבוד השופט ג' קרא
כבוד השופט א' שטיין
המערערים:
1. דוד נביאי
2. עדנה נביאי
נ ג ד
המשיבים:
1. צבי גליבטר
2. מרים גליבטר
3. אריאל משה, עו"ד
ערעור על החלטתו של בית המשפט המחוזי תל אביב-יפו מיום 22.5.2020 בת"א 36725-12-11 שניתנה על ידי כבוד השופט י' גייפמן
תאריך הישיבה:
כ"ג בניסן התשפ"א
(05.04.2021)
בשם המערערים:
עו"ד בנימין טמיר; עו"ד עמיחי נביאי
בשם המשיבים 2-1:
עו"ד חגי שלו; עו"ד מייק ביטון
בשם המשיב 3:
בעצמו
פסק-דין
השופט נ' הנדל:
ערעור זה מתייחס לשתי סוגיות מרכזיות – החלטה בדבר פיצול סעדים שניתנה בהליך קמא, ומשמעות הפסקת ההליך קמא בכל הנוגע לפעולותיו של כונס נכסים שמונה במסגרתו.
במהלך הדיון שנערך בפנינו, ובעקבות הערות בית המשפט, הסכים המערער שלא לעמוד על טענותיו בעניין פיצול הסעדים. אשר לטענות בעניין הפסקת פעילותו של כונס הנכסים, הצדדים הסכימו כי נפקותו של פסק הדין קמא היא כי פעילות כינוס הנכסים שכבר החלה תופסק רק עד להכרעה בסוגיות הקנייניות הרלוונטיות בבית המשפט המחוזי, ולאחר ההכרעה ישלים כונס נכסים את הליכי הרישום הנדרשים לפי הזכויות שייקבעו בבית המשפט. לא נדרש אפוא – וממילא אין מקום לפסוק – סעד נוסף בהקשר זה.
הערעור נדחה בכפוף להסכמה דלעיל. בשים לב להסכמות המערער ולמכלול הנסיבות, אין צו להוצאות.
ניתן היום, י"ג באייר התשפ"א (25.4.2021).
ש ו פ ט
ש ו פ ט
ש ו פ ט
_________________________
20046740_Z07.docx מא
מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, https://supreme.court.gov.il
1