פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 4673/16

זיאד נעמאן עלי עלי נ. שר הביטחון

עתירה למתן צו על תנאי בנוגע לאכיפת דיני תכנון ובנייה בשטחים.

החלטת ביניים / החלטה דיונית ?
תאריך פרסום 15/01/2018 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 4673/16 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה אכיפת דיני תכנון ובנייה — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה למתן צו על תנאי בנוגע לאכיפת דיני תכנון ובנייה בשטחים.
החלטת בית המשפט החלטת ביניים / החלטה דיונית — החלטה דיונית במהלך ההליך — אינה הכרעה סופית בתיק.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 4673/16

זיאד נעמאן עלי עלי נ. שר הביטחון

עתירה למתן צו על תנאי בנוגע לאכיפת דיני תכנון ובנייה בשטחים.

החלטת ביניים / החלטה דיונית ?

סיכום פסק הדין

העותרים הגישו עתירה נגד רשויות הביטחון והמנהל האזרחי בדרישה לאכיפת דיני תכנון ובנייה. במהלך הדיון התברר כי רוב טענות העותרים קיבלו מענה או התייתרו, כולל טענות בנוגע למסלעה ואתר פסולת, לגביהם התחייבו המשיבים לפעול. בית המשפט הותיר את העתירה תלויה ועומדת רק בנוגע לחלקה ספציפית (חלקה ד'), לגביה נדרשת בדיקה נוספת של המנהל האזרחי בנוגע לזכויות ההחזקה של המשיבה 7, כדי להחליט אם ניתן להוציא צו מינהלי. המשיבים קיבלו 90 ימים להגשת הודעה מעדכנת בנושא זה.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים א' חיות, מ' מזוז, ד' מינץ
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • זיאד נעמאן עלי עלי
  • אחמד חלילי עלי סלימאן
  • נצרי אחמד חליל סלימאן
  • יאסר אחמד חליל סלימאן
  • גלאל גאלב חליל עלי
  • דאוד חליל סעיד צלאחאת
  • מוסא עלי מוסא אל סעיד
  • חדר עיסא חליל צלאחאת
  • נעים חוסין חסן צלאחאת
  • טהה אבראהים חליל צלאחאת
  • מוחמד עיסא עאיש עלי
  • צברי עיסא עאיש עלי
  • חוסני עיסא עאיש עלי
  • מוחמד סאלם חסין אלחג'אחג'ה
  • עמותת "שומרי משפט - רבנים למען זכויות האדם"

נתבעים

  • שר הביטחון
  • ראש המנהל האזרחי בגדה המערבית
  • מפקד כוחות צה"ל בגדה המערבית
  • ראש מפקדת התיאום והקישור, חברון
  • אגודה שיתופית "שכונת אלדד - אגודה שיתופית בישוב נוקדים (אל דוד) בע"מ"
  • מועצה אזורית גוש עציון
  • בתיה (בסיה) לוסקי

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • טענות לאכיפת דיני תכנון ובנייה
  • טענות בנוגע למסלעה ואתר פסולת
  • טענות בנוגע להחזקה ועיבוד קרקע בחלקה ד'
טיעוני ההגנה
  • טענות כי רוב העתירה התייתרה
  • התחייבות לנקיטת הליכי אכיפה בנושא המסלעה ואתר הפסולת
  • בקשת שהות לבדיקת סוגיית החזקה בחלקה ד'
מחלוקות עובדתיות
  • החזקה ועיבוד קרקע בחלקה ד' על ידי המשיבה 7

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק בג"ץ 4673/16 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 4673/16 לפני: כבוד הנשיאה א' חיות כבוד השופט מ' מזוז כבוד השופט ד' מינץ העותרים: 1. זיאד נעמאן עלי עלי 2. אחמד חלילי עלי סלימאן 3. נצרי אחמד חליל סלימאן 4. יאסר אחמד חליל סלימאן 5. גלאל גאלב חליל עלי 6. דאוד חליל סעיד צלאחאת 7. מוסא עלי מוסא אל סעיד 8. חדר עיסא חליל צלאחאת 9. נעים חוסין חסן צלאחאת 10. טהה אבראהים חליל צלאחאת 11. מוחמד עיסא עאיש עלי 12. צברי עיסא עאיש עלי 13. חוסני עיסא עאיש עלי 14. מוחמד סאלם חסין אלחג'אחג'ה 15. עמותת "שומרי משפט - רבנים למען זכויות האדם" נ ג ד המשיבים: 1. שר הביטחון 2. ראש המנהל האזרחי בגדה המערבית, בית אל 3. מפקד כוחות צה"ל בגדה המערבית 4. ראש מפקדת התיאום והקישור, חברון 5. אגודה שיתופית "שכונת אלדד - אגודה שיתופית בישוב נוקדים (אל דוד) בע"מ 6. מועצה אזורית גוש עציון 7. בתיה (בסיה) לוסקי עתירה למתן צו על תנאי תאריך הישיבה: כ"ח בטבת התשע"ח (15.1.2018) בשם העותרים: בשם המשיבים 4-1: בשם המשיבות 6-5: בשם המשיבה 7: עו"ד רחל ברודסקי; עו"ד קמר משרקי-אסעד עו"ד יובל רויטמן עו"ד עקיבא סילבצקי עו"ד בועז ארזי פסק-דין חלקי והחלטה מתוך התגובות המעדכנות שהוגשו עולה כי רוב רובן של טענות העותרים קיבלו מענה מספק ולגביהן העתירה התייתרה. הוא הדין לגבי טענות חדשות שעלו לראשונה בתגובה שהגישו העותרים והנוגעת לעניין המסלעה ואתר הפסולת. בעניינים אלה הודיע בא כוח המשיבים 4-1 כי נעשתה פניה ליחידת הפיקוח לנקוט בהליכי אכיפה בנושא והודעה מתאימה תימסר לבא כוח העותרים, בכפוף לסדרי העדיפויות הנוהגים בהקשר זה. העניין היחיד אשר בו נבקש לקבל הודעה מעדכנת ובגינו ובגינו בלבד תישאר העתירה תלויה ועומדת בשלב זה, נוגע לחלקה ד' אשר על פי הנטען מחזיקה בו המשיבה 7 באופן השולל הוצאת צו מינהלי בנושא. בהקשר זה ביקש בא כוח המשיבים 4-1 שהות נוספת בת 90 ימים לבדוק את הנושא ואת משך העיבוד אם בכלל על ידי המשיבה 7, לצורך קבלת החלטה בעניין הוצאת הצו המינהלי שנתבקש. המשיבים 4-1 יגישו, איפוא, הודעה מעדכנת בסוגיה זו בתוך 90 ימים ולאחר קבלתה יוחלט על המשך הטיפול ביתרת העתירה כאמור. ניתנה היום, ‏כ"ח בטבת התשע"ח (‏15.1.2018). ה נ ש י א ה ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 16046730_V11.doc דז מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il