פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"א 4672/19

מדינת ישראל נ. עזבון המנוח סאלח בדראן , אשר נשא בחייו ת.ז. 020040

ערעור המדינה על פסק דין בעניין תשלומים ששולמו ביתר לנפקעים, שהסתיים במתן תוקף של פסק דין לתחשיב המדינה לאחר אי-התייצבות המשיבים.

מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים ?
תאריך פרסום 02/04/2025 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 4672/19 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה השבת כספים ששולמו ביתר — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור המדינה על פסק דין בעניין תשלומים ששולמו ביתר לנפקעים, שהסתיים במתן תוקף של פסק דין לתחשיב המדינה לאחר אי-התייצבות המשיבים.
החלטת בית המשפט מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים — בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"א 4672/19

מדינת ישראל נ. עזבון המנוח סאלח בדראן , אשר נשא בחייו ת.ז. 020040

ערעור המדינה על פסק דין בעניין תשלומים ששולמו ביתר לנפקעים, שהסתיים במתן תוקף של פסק דין לתחשיב המדינה לאחר אי-התייצבות המשיבים.

מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים ?

סיכום פסק הדין

המדינה הגישה ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בחיפה בנוגע לתשלומים ששולמו לעיזבונות המנוחים (הנפקעים). במהלך הדיון בערעור, המדינה הגישה תחשיב מתוקן המראה כי שולמו למשיבים סכומים ביתר. למרות מספר החלטות של בית המשפט העליון שדרשו מהמשיבים להגיב לתחשיב המדינה, הם לא הגישו כל תגובה או בקשה להארכת מועד. בנסיבות אלו, בית המשפט העליון נתן תוקף של פסק דין לתחשיב המדינה, והורה למשיבים להשיב את הכספים ששולמו להם ביתר בהתאם לתחשיב זה.

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)
הרכב השופטים יצחק עמית, דפנה ברק-ארז, עופר גרוסקופף
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • מדינת ישראל

נתבעים

  • עזבון המנוח סאלח בדראן
  • עזבון המנוח מחמוד סאלח בדראן
  • עיזבון המנוח מוחמד סאלח בדראן

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • המדינה טענה כי שולמו למשיבים סכומים ביתר ודרשה את השבתם.
טיעוני ההגנה
  • המשיבים לא הגישו עמדה או התייחסות לתחשיב המדינה למרות מספר החלטות בית המשפט.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • תחשיב המדינה המתוקן שצורף כנספח א' לבקשת המדינה מיום 9.2.2025

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"א 45960-03-16
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בחיפה

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 4672/19 לפני: כבוד הנשיא יצחק עמית כבוד השופטת דפנה ברק-ארז כבוד השופט עופר גרוסקופף המערערת: מדינת ישראל נגד המשיבים: 1. עזבון המנוח סאלח בדראן 2. עזבון המנוח מחמוד סאלח בדראן 3. עיזבון המנוח מוחמד סאלח בדראן ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בחיפה מיום 22.5.2019 בת"א 45960-03-16 שניתן על ידי כבוד השופטת עדי חן-ברק תאריך ישיבה: ט"ו בטבת התשפ"ב (19.12.2021) בשם המערערת: עו"ד חגית שפיצר בשם המשיבים: עו"ד אימן אבורייא פסק-דין בהמשך להחלטתנו מיום 10.12.2024, ולהערות בית המשפט בדיון קדם-הערעור מיום 17.11.2024, התבקש בא-כוח הנפקעים (הם המשיבים) ביום 23.12.2024 להודיע האם הוא עומד על טענותיו. בא-כוח הנפקעים לא מסר את עמדתו, ואף לא הגיש בקשה להארכת מועד. בהמשך, הגישה המדינה (היא המערערת) בתיק זה תחשיב מתוקן ובקשה למתן פסק דין. בא-כוח הנפקעים התבקש להגיש את התייחסותו, הן בהחלטה מיום 9.2.2025, הן בהחלטה מיום 6.3.2025 והן בהחלטה מיום 19.3.2025, אך עד היום לא הוגש על ידי בא-כוח הנפקעים דבר, לרבות בקשה להארכת מועד. לפיכך, ובהמשך לאמור בהחלטה מיום 19.3.2025, ניתן בזאת תוקף של פסק דין לתחשיב המדינה המתוקן (אשר צורף כנספח א' לבקשת המדינה מיום 9.2.2025). הנפקעים ישיבו למדינה את הסכומים ששולמו ביתר כמפורט בתחשיב ובשים לב לאמור בפסקה 4 להחלטה מיום 17.2.2025. לאחר ביצוע האמור, לא תהא למדינה טענה או דרישה כלשהי כלפי הנפקעים בגין התשלומים ששילמה להם ביתר. פסק דין זה יבוא חלף פסק דינו של בית המשפט המחוזי. ערבון יושב למפקידו. ניתן היום, ד' ניסן תשפ"ה (02 אפריל 2025). יצחק עמית נשיא דפנה ברק-ארז שופטת עופר גרוסקופף שופט