פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"פ 4672/10

מדינת ישראל נ. לירן עמר

המדינה ערערה על קולת העונש שנגזר על המשיב בגין עבירת ניסיון שוד.

התקבל במלואו (לטובת התובע/העותר/המערער/המבקש) ?
תאריך פרסום 25/10/2010 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"פ — ערעור פלילי.
מספר התיק 4672/10 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה ערעור פלילי על חומרת העונש — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור המדינה ערערה על קולת העונש שנגזר על המשיב בגין עבירת ניסיון שוד.
החלטת בית המשפט התקבל במלואו (לטובת התובע/העותר/המערער/המבקש) — בית המשפט קיבל את ההליך לטובת הצד הפותח (התובע/העותר/המערער).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"פ 4672/10

מדינת ישראל נ. לירן עמר

המדינה ערערה על קולת העונש שנגזר על המשיב בגין עבירת ניסיון שוד.

התקבל במלואו (לטובת התובע/העותר/המערער/המבקש) ?

סיכום פסק הדין

המשיב הורשע בבית המשפט המחוזי בעבירת ניסיון שוד לאחר שתקף עובד בתחנת דלק שבה עבד בעבר באמצעות אלה ואקדח דמה. בית המשפט המחוזי גזר עליו עבודות שירות בלבד. המדינה ערערה על קולת העונש לבית המשפט העליון. בית המשפט העליון קיבל את הערעור, בקובעו כי העונש המקורי אינו משקף את חומרת המעשה, את הפגיעה בקורבן ואת הצורך בהרתעה. למרות נסיבותיו האישיות של המשיב והשתתפותו בהליך טיפולי, הוחלט להחמיר בעונשו ולהעמיד את תקופת המאסר בפועל על 12 חודשים.

סוג הליך ערעור פלילי (ע"פ)
הרכב השופטים א' א' לוי, א' חיות, י' עמית
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • מדינת ישראל

נתבעים

  • לירן עמר

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העונש שנגזר בערכאה הראשונה נוטה לקולה באופן קיצוני.
  • העונש אינו נותן מענה הולם לחומרת העבירה ונסיבותיה.
  • יש צורך בהרתעת הרבים בעבירות מסוג זה שהן נפוצות.
טיעוני ההגנה
  • המשיב שולב בקבוצה טיפולית והשתתף ברוב המפגשים.
  • יש להתחשב בגילו הצעיר של המשיב ובנסיבותיו האישיות.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • הודאת המשיב בעובדות כתב האישום
  • תסקיר שירות המבחן

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"פ 4158/09
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו

שלב ההליך

ערעור

גזר הדין

חודשי מאסר בפועל
12
חודשי מאסר על תנאי
0
חודשי שירות עבודה
0
שעות שירות לתועלת הציבור
0
גובה הקנס למדינה
750
סכום הפיצוי שנפסק שהתובע ישלם לנפגע
7500
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

החלטה בתיק ע"פ 4672/10 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים ע"פ 4672/10 בפני: כבוד השופט א' א' לוי כבוד השופטת א' חיות כבוד השופט י' עמית המערערת: מדינת ישראל נ ג ד המשיב: לירן עמר ערעור על גזר דינו של בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו, מיום 5.5.10, ב-ת"פ 4158/09, שניתן על ידי כבוד השופטת י' אמסטרדם תאריך הישיבה: י"ז בחשון התשע"א (25.10.10) בשם המערערת: עו"ד אפרת רוזן בשם המשיב: בשם שרות מבחן למבוגרים: עו"ד עמיחי ימין גב' ברכה וייס פסק דין השופט א' א' לוי: בלבו של המשיב גמלה החלטה לבצע שוד בתחנת תדלוק בה עבד בעבר. את זממו הוציא אל הפועל בתאריך 14.7.09, כאשר הגיע לתחנה עם אחר בשעת לילה מאוחרת, תוך שהוא נושא עמו אלה ואקדח-דמה. הם דרשו מעובד התחנה למסור לידיהם את כספו, ומשסרב הלם בו המשיב עם האלה וגרם לפציעתו. המשיב הודה בעובדות האמורות, ובעקבות כך הורשע בעבירה של ניסיון שוד. על כך דן אותו בית המשפט המחוזי לששה חודשי מאסר על דרך של עבודות שירות, שתי תקופות של מאסר על-תנאי, קנס בסך 750 ש"ח, והוא חויב לשלם פיצוי למתלונן בסכום של 7,500 ש"ח. המערערת סבורה כי עונש זה נוטה לקולה, הואיל ואין בו מענה הולם לחומרת העבירה, נסיבות ביצועה, והצורך בהרתעת הרבים. עוד נטען, כי מדובר בעבירה נפוצה עליה נכון להגיב בענישה קשה. ערעור זה בדין יסודו. לא נעלמה מעינינו העובדה כי המשיב שולב בקבוצה טיפולית, וגם אם לא התייצב לכל המפגשים שקוימו, הוא השתתף ברובם ונטל בהם חלק פעיל. אנו מקווים כי זהו תחילתו של מפנה באורח חייו של המערער, אולם להליך הפלילי מטרות נוספות, ועל אלה אין מענה הולם בגזר דינו של בית משפט קמא. כוונתנו, בראש ובראשונה, לאינטרס הקורבן שהותקף, הוכה באלה ונחבל רק משום שלא היה מוכן למסור לתוקפים את פדיון התחנה. מטרה נוספת של הענישה היא הרתעת הרבים, והותרת העונש בתיק זה על כנו עלולה לשגר מסר פייסני ומוטעה לרבים. בנסיבות אלו, ולאחר ששמנו לנגד עינינו את גילו הצעיר של המערער ונסיבותיו האישיות, מחד, ואת ההלכה לפיה אין בית משפט שלערעור ממצה את הדין עם נאשמים, מאידך, אנו מקבלים את הערעור ומעמידים את רכיב המאסר בפועל על 12 חודשים. יתר רכיביו של גזר הדין, יעמדו בעינם. המשיב יתייצב לשאת בעונשו במזכירות בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו, ביום ז' בכסלו התשע"א (14.11.10), עד לשעה 10:00. ניתן היום, י"ז בחשון התשע"א (25.10.10). ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 10046720_O03.doc הג מרכז מידע, טל' 02-6593333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il