פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 4672/00
טרם נותח

מילשטיין אדוארד נ. צייטלין אלה

תאריך פרסום 25/09/2000 (לפני 9353 ימים)
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 4672/00 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
טרם נותח פסק הדין נאסף אך עוד לא עבר ניתוח אוטומטי. סיכום, נושא והחלטה יופיעו כאן ברגע שהניתוח יסתיים.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 4672/00
טרם נותח

מילשטיין אדוארד נ. צייטלין אלה

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)

פסק הדין המלא

-
בבית המשפט העליון רע"א 4672/00 בפני: כבוד השופט ת' אור המבקשים: 1. מילשטיין אדוארד 2. אליהו, חברה לביטוח בע"מ 3. אבנר, אגוד לביטוח נפגעי רכב בע"מ נגד המשיבה: צייטלין אלה בקשת רשות ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל אביב יפו מיום 31.5.00 בתיק ע"א 1893/00 שניתן על ידי כבוד השופטים י' גרוס, א' קובו ומ' רובינשטיין בשם המבקשים: עו"ד אורי ירון פסק דין בהסתמכו על "הלכת אלסוחה" (רע"א 444/87 אלסוחה נ' דהאן, פ"ד מד(2) 397), חייב בית משפט השלום את המבקשים לשלם פיצויים למשיבה בגין נזקי גוף שנגרמו לה. ערעור שהוגש לבית המשפט המחוזי נדחה. על כך הוגשה בקשת רשות ערעור זו. דין הבקשה להדחות. אין בפסק הדין המחוזי חידוש הלכתי כלשהו. כל כולו עוסק בשאלת יישומה של ההלכה האמורה (הלכת אלסוחה) על נסיבות המקרה. מבלי להכריע בגוף המחלוקת בין בעלי הדין, אין השאלה של יישום הדין על נסיבות המקרה מצדיקה מתן רשות ערעור לערכאת ערעור שניה. גם טענות שיש למבקשים ביחס לגובה הפיצויים אינן מצדיקות מתן רשות ערעור, מבלי שאתייחס לטענות לגופן. הבקשה נדחית, ללא צורך בתשובת המשיבה. עם דחיית הבקשה, נדחית עמה הבקשה לעיכוב ביצוע פסקי הדין של הערכאות הקודמות. ניתנה היום, כה' באלול התש"ס (25.9.2000). ש ו פ ט העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 00046720.E01 /עכב