פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 4669/22

עמותה לשירותים להכשרה ולהשכלה למבוגרים ונוער נ' משרד הרווחה והביטחון החברתי ואח'

עתירה למתן צו על-תנאי וצו ביניים בעניין שירותים חברתיים.

מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים ?
תאריך פרסום 31/10/2022 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 4669/22 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה עתירה מנהלית — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) עמותה לשירותים להכשרה ולהשכלה למבוגרים ונוער נגד משרד הרווחה והביטחון החברתי ואח'. הקיצור "נ׳" שבשם התיק = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה למתן צו על-תנאי וצו ביניים בעניין שירותים חברתיים.
החלטת בית המשפט מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים — בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 4669/22

עמותה לשירותים להכשרה ולהשכלה למבוגרים ונוער נ' משרד הרווחה והביטחון החברתי ואח'

עתירה למתן צו על-תנאי וצו ביניים בעניין שירותים חברתיים.

מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים ?

סיכום פסק הדין

העותרת הגישה עתירה לבג"ץ כנגד משרד הרווחה, המוסד לביטוח לאומי ועיריית קרית אתא. במהלך הדיון בבית המשפט, הגיעו הצדדים להסכמות בהמלצת השופטים. בית המשפט נתן להסכמות אלו תוקף של פסק דין ולא פסק הוצאות משפט.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים א' חיות, ע' פוגלמן, ד' ברק-ארז
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • עמותה לשירותים להכשרה ולהשכלה למבוגרים ונוער

נתבעים

  • משרד הרווחה והביטחון החברתי
  • המוסד לביטוח לאומי
  • עיריית קרית אתא

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 4669/22 לפני: כבוד הנשיאה א' חיות כבוד המשנה לנשיאה ע' פוגלמן כבוד השופטת ד' ברק-ארז העותרת: עמותה לשירותים להכשרה ולהשכלה למבוגרים ונוער נ ג ד המשיבים: 1. משרד הרווחה והביטחון החברתי 2. המוסד לביטוח לאומי 3. עיריית קרית אתא עתירה למתן צו על-תנאי ולמתן צו ביניים תאריך הישיבה: ו' בחשון התשפ"ג (31.10.2022) בשם העותרת: עו"ד ניר ברששת בשם המשיב 1: עו"ד תהילה רוט בשם המשיב 2: עו"ד ארנה רוזן אמיר בשם המשיבה 3: עו"ד אילה סגל-גבסי פסק-דין אנו מאשרים את ההסכמות שאליהן הגיעו הצדדים בהמלצתנו כמפורט בפרוטוקול הדיון, ונותנים להן תוקף של פסק-דין. אין צו להוצאות. ניתן היום, ‏ו' בחשון התשפ"ג (‏31.10.2022). ה נ ש י א ה המשנה לנשיאה ש ו פ ט ת 22046690_V05.docx גק מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, https://supreme.court.gov.il