פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

רע"פ 4669/01

סיטהא אניגאפורי נ. שר הפנים

עתירה נגד החלטת שר הפנים לגרש את העותרת מס' 1 מהארץ.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 02/08/2001 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק רע"פ — רשות ערעור פלילי.
מספר התיק 4669/01 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה גירוש עובדת זרה — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה נגד החלטת שר הפנים לגרש את העותרת מס' 1 מהארץ.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

רע"פ 4669/01

סיטהא אניגאפורי נ. שר הפנים

עתירה נגד החלטת שר הפנים לגרש את העותרת מס' 1 מהארץ.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

העותרות הגישו עתירה לבג"ץ נגד החלטת שר הפנים לגרש את העותרת מס' 1. בית המשפט בחן את העתירה ואת תגובת המשיבים, וקבע כי לא נפל פגם בהחלטת הגירוש. עם זאת, המדינה התחייבה לבצע בדיקה בנוגע להתנהלותה של המשיבה מס' 3 וכן לבחון את רישיונה של חברת תיווך בין-ארצי בהתאם להתנהלותה. ממצאי הבדיקות יועברו לעמותת קו לעובד. בסופו של דבר, העתירה נדחתה.

סוג הליך רשות ערעור פלילי (רע"פ)
הרכב השופטים א' ברק, ט' שטרסברג-כהן, ד' דורנר
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • סיטהא אניגאפורי
  • עמותת קו לעובד

נתבעים

  • שר הפנים
  • שר העבודה והרווחה
  • רונית דסקל

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • התנגדות לגירוש העותרת מס' 1
  • טענות נגד התנהלות המשיבה מס' 3
  • טענות נגד חברת תיווך בין-ארצי
טיעוני ההגנה
  • החלטת הגירוש התקבלה כדין
מחלוקות עובדתיות
  • חוקיות החלטת הגירוש
  • התנהלות המשיבה מס' 3
  • התנהלות חברת התיווך

שלב ההליך

עתירה
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 4669/01 בפני: כבוד הנשיא א' ברק כבוד השופטת ט' שטרסברג-כהן כבוד השופטת ד' דורנר העותרים: 1. סיטהא אניגאפורי 2. עמותת קו לעובד נגד המשיבים: 1. שר הפנים 2. שר העבודה והרווחה 3. רונית דסקל עתירה למתן צו על תנאי וצו ביניים תאריך הישיבה: ה' באב התשס"א (25.07.2001) בשם העותרים: עו"ד דן רונן בשם המשיבים מס' 1 ו2-: עו"ד חני אופק פסק-דין עיינו בעתירה ובתגובה לה. שמענו טיעוני הצדדים. הננו סבורים כי לא נפל פגם בהחלטת המשיב על דבר גירושה של העותרת מס' 1. רשמנו לפנינו הודעת גב' אופק, לפיה תקויים בדיקה ראשונית באשר להתנהגותה של המשיבה מס' 3, תוך שקילת השיקולים הנוגדים בעניין זה. אשר לחברה העוסקת בתיווך בין-ארצי, עניינה יבדק, תוך בחינת השאלה אם לאור התנהגותה יש מקום לבטל את רשיונה. ממצאי הבדיקה ימסרו לעותרת מס' 2, בהתאם לכללים. העתירה נדחית. ניתן היום, ה' באב התשס"א (25.07.2001), בפני באי כוח הצדדים. ה נ ש י א ש ו פ ט ת ש ו פ ט ת _________________ העתק מתאים למקור 01046690.A07 /דז/ נוסח זה כפוף לשינויי עריכה טרם פרסומו בקובץ פסקי הדין של בית המשפט העליון בישראל. שמריהו כהן - מזכיר ראשי בבית המשפט העליון פועל מרכז מידע, טל' 02-6750444