כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.
רע"א 4665/99
ויקטוריה טרנסקו נ. שר הפנים
עתירה נגד החלטת שר הפנים בעניינם של העותרים.
נדחה (לטובת הנתבע/המשיב)
?
תאריך פרסום
30/12/1999 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק
רע"א — רשות ערעור אזרחי.
מספר התיק
4665/99 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה
מעמד בישראל — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים)
שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור
עתירה נגד החלטת שר הפנים בעניינם של העותרים.
החלטת בית המשפט
נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).
הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.
סוגי החלטות אפשריים
התקבל במלואו
בית המשפט קיבל את ההליך לטובת הצד הפותח (התובע/העותר/המערער).
התקבל חלקית
חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.
נדחה
בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).
נדחה על הסף
ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).
נמחק / חזרה
המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסכם פשרה
הצדדים הגיעו ביניהם להסכמה והוסכם על פתרון.
תוקף לפסק דין מוסכם
בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.
נמחק (התייתרות)
ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.
הוחזר לערכאה הקודמת
בית המשפט החזיר את התיק לדיון נוסף בערכאה שמתחתיו.
החלטת ביניים
החלטה דיונית במהלך ההליך — אינה הכרעה סופית בתיק.
אחר
תוצאה שאינה משתייכת לאחת מהקטגוריות המקובלות.
רע"א 4665/99
ויקטוריה טרנסקו נ. שר הפנים
עתירה נגד החלטת שר הפנים בעניינם של העותרים.
נדחה (לטובת הנתבע/המשיב)
?
סיכום פסק הדין
העותרים הגישו עתירה לבג"ץ נגד החלטת שר הפנים בעניינם. בית המשפט בחן את טענות הצדדים ולא מצא פגם בהחלטת השר, ולכן קבע כי אין עילה להתערבות שיפוטית. העתירה נדחתה, תוך רישום הודעת משרד הפנים כי העותרים יורשו לשהות בישראל עד ליום 31.7.2000, מועד בו יצטרכו לצאת מהארץ.
ניתוח פסק הדין
תובעים
- טרסנקו ויקטוריה
- טרסנקו ולדימיר
- טרסנקו רומן (קטין)
- טרסנקו יעל (קטינה)
נתבעים
- שר הפנים
שלב ההליך
עתירה
סכום הוצאות משפט
0
הוראות וסעדים אופרטיביים
- העותרים יורשו להישאר בישראל עד יום 31.7.2000
סכום הפיצוי
0
שאלות על פסק הדין
איך להשתמש ב-NotebookLM
NotebookLM הוא כלי AI של Google שמאפשר לשוחח ישירות עם מסמכים ולקבל תשובות מבוססות על תוכנם.
אם נפתח מסך התחברות, התחברו קודם לחשבון Google.
- לחצו על + Create new בפינה הימנית העליונה.
- בפאנל Sources, לחצו על + Add sources
- בחרו 🔗 Websites
- הדביקו את הקישור שהועתק ולחצו Insert
- אחרי שהמקור נטען, כתבו את שאלתכם בצ'אט.
קבצי פסק הדין המקוריים
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
בג"ץ 4665/99
בפני: כבוד השופט י' זמיר
כבוד השופט י' טירקל
כבוד השופטת ד' ביניש
העותרים: 1. טרסנקו ויקטוריה
2. טרסנקו ולדימיר
3. טרסנקו רומן (קטין)
4. טרסנקו יעל (קטינה)
נ ג ד
המשיב: שר הפנים
עתירה למתן צו על-תנאי וצו ביניים
תאריך הישיבה: י"ג בטבת התש"ס (22.12.99)
בשם העותרים: עו"ד עומר גזאוי
בשם המשיבים: עו"ד חני אופק
פסק-דין
קראנו ושמענו את טענות בא-כוח העותרים. לא מצאנו פגם בהחלטה של שר הפנים ולכן אין לבית המשפט עילה לבטל את החלטתו. לפיכך אנו דוחים את העתירה. רשמנו לפנינו את הודעת משרד הפנים כי העותרים יורשו להישאר בישראל עד יום 31.7.2000 ואז (או קודם לכן) יצאו את ישראל.
העתירה נדחית.
ניתן היום, י"ג בטבת התש"ס (22.12.99).
ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט ת
העתק מתאים למקור
שמריהו כהן - מזכיר ראשי
העתק מתאים למקור
שמריהו כהן - מזכיר ראשי
COURT