פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"פ 4665/17

פלוני נ. מדינת ישראל

ערעור על הכרעת דין וגזר דין של בית המשפט המחוזי לנוער.

התקבל חלקית ?
תאריך פרסום 16/05/2019 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"פ — ערעור פלילי.
מספר התיק 4665/17 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה ערעור פלילי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על הכרעת דין וגזר דין של בית המשפט המחוזי לנוער.
החלטת בית המשפט התקבל חלקית — חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"פ 4665/17

פלוני נ. מדינת ישראל

ערעור על הכרעת דין וגזר דין של בית המשפט המחוזי לנוער.

התקבל חלקית ?

סיכום פסק הדין

המערערת, קטינה, ערערה על הכרעת הדין וגזר הדין שניתנו בעניינה בבית המשפט המחוזי לנוער. במהלך הדיון בערעור, חזרה בה המערערת מהערעור על הכרעת הדין, וזה נדחה. באשר לגזר הדין, בית המשפט העליון החליט להתערב ולהפחית את עונש המאסר בפועל ל-9 שנים, תוך הותרת יתר רכיבי העונש על כנם. ההחלטה התקבלה בהתחשב בגילה הצעיר של המערערת, בחרטתה ובתסקיר שירות המבחן שהצביע על תהליך שיקום.

סוג הליך ערעור פלילי (ע"פ)
הרכב השופטים ע' ברון, ד' מינץ, א' שטיין
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • פלונית

נתבעים

  • מדינת ישראל

טענות הצדדים

טיעוני ההגנה
  • בקשה להקלה בעונש בשל גילה הצעיר של המערערת, הבעת חרטה ולקיחת אחריות.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • תסקיר עדכני של שירות המבחן לנוער

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
תפ"ח 36391-02-16
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי לנוער בירושלים

שלב ההליך

ערעור

גזר הדין

חודשי מאסר בפועל
108
חודשי מאסר על תנאי
0
חודשי שירות עבודה
0
שעות שירות לתועלת הציבור
0
גובה הקנס למדינה
0
סכום הפיצוי שנפסק שהתובע ישלם לנפגע
0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים ע"פ 4665/17 לפני: כבוד השופטת ע' ברון כבוד השופט ד' מינץ כבוד השופט א' שטיין המערערת: פלונית נ ג ד המשיבה: מדינת ישראל ערעור על הכרעת הדין מיום 14.2.2017 וגזר הדין מיום 26.4.2017 שניתנו על ידי בית המשפט המחוזי לנוער בירושלים (השופטים א' כרמל, ש' רנר ו-כ' מוסק) ב-תפ"ח 36391-02-16 תאריך הישיבה: י"א באייר התשע"ט (16.5.2019) בשם המערערת: עו"ד מוחמד מחמוד בשם המשיבה: עו"ד עידית פרג'ון בשם שירות המבחן לנוער: עו"ס טליה סמואל פסק-דין בהמלצתנו ולאחר התייעצות עם מרשתו, חזר בו בא-כוח המערערת מן הערעור על הכרעת הדין והוא נדחה. אשר לגזר הדין – לאחר ששמענו את טיעוני באי כוח-הצדדים ובנסיבות המקרה החלטנו להתערב בגזר הדין במובן זה שאנו מעמידים את עונש המאסר בפועל על 9 שנות מאסר. יתר רכיבי העונש יוותרו על כנם. אין בכך כדי להפחית מחומרת המעשים, ואף איננו סבורים כי נפלה שגגה תחת ידו של בית המשפט המחוזי, אלא ראינו להתחשב בגילה הצעיר של המערערת וליתן משקל לחרטה ולקיחת אחריות על ידה, כפי שניתן לדברים ביטוי בתסקיר העדכני של שירות המבחן לנוער ובדבריה של נציגת שירות המבחן לפנינו. יש לקוות שהמערערת תתמיד בדרך השיקום. ניתן היום, ‏י"א באייר התשע"ט (‏16.5.2019). ש ו פ ט ת ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ 17046650_G09.docx רח מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, http://supreme.court.gov.il