פסק הדין המלא
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים
ע"א 4661/96
בפני: כבוד הנשיא א' ברק
כבוד השופט ת' אור
כבוד השופט מ' חשין
המערערים: 1. אברהם מורקנופיל
2. סוזי מורקונופיל
3. נפתלי נורי
4. נורה נורי
5. שלמה מלול
6. אורה מלול
7. רוני עבור
8. גאולה עבור
9. משה דרעי
10. מיכל דרעי
11. צבי סבג
12. מיכל סבג
13. שאול אזולאי
נגד
המשיבה: שיכון ופיתוח לישראל בע"מ
משיבים פורמליים: 1. ברטה אברמן
2. דני חינגה
3. אורלי חינגה
4. מאיר אבודרם
5. כוכבה אבודרם
6. מוטי מקייס
7. ענת מקייס
8. עמוס כהן
9. מיכל כהן
10. איתן עטיה
11. תמר עטיה
12. ניסן אליהו
13. מזן אליהו
14. אברהם יונה
15. רחל יונה
16. פנחס אלמקייס
17. עופרה אלמקייס
18. מאיר זנתי
19. פרידה זנתי
20. יוסף מילר
21. שולה מילר
22. מרדכי סופר
23. רבקה סופר
ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי
בנצרת מיום 15.5.96 בת.א. 134/90 שניתן
על ידי כבוד השופט מנחם בן דוד
תאריך הישיבה: ה' בשבט התשנ"ח (01.02.98)
בשם המערערים: עו"ד א' הכהן
בשם המשיבה: עו"ד נ' ארז
פסק-דין
ערעור זה בדין יסודו. זכותם של המערערים לקבל פיצוי מהמשיבה על הנזק שנגרם להם בגין הפרת חוזה המכר שבין המוכרת (המשיבה) לבין הקונים (המערערים). העובדה שהקונים מכרו הנכס לצד שלישי, אינה מעלה ואינה מורידה.
הערעור מתקבל, במובן זה שעל המשיבה הראשונה, לשלם לכל אחת משבע משפחות המערערים סכום דומה לזה ששולם בפשרה לרוכשי הדירות האחרות.
המשיבה תישא בהוצאות המערערים בסכום כולל של 20,000 ש"ח.
ניתן היום, ה' בשבט התשנ"ח (01.02.98), בנוכחות באי כוח הצדדים.
ה נ ש י א ש ו פ ט ש ו פ ט
העתק מתאים למקור
שמריהו כהן - מזכיר ראשי
96046610.A01/דז/