כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.
יוסף אברהם נ. מדינת ישראל
העותר טען כי הוטל חיסיון על בקשת רשות ערעור שהגיש, בעוד שהמשיבים הראו כי אין כל יסוד לטענה זו.
הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.
סוגי החלטות אפשריים
יוסף אברהם נ. מדינת ישראל
העותר טען כי הוטל חיסיון על בקשת רשות ערעור שהגיש, בעוד שהמשיבים הראו כי אין כל יסוד לטענה זו.
סיכום פסק הדין
העותר הגיש עתירה לבג"ץ בטענה כי הוטל חיסיון על בקשת רשות ערעור שהגיש בעבר בתיק רע"א 9092/07. בית המשפט בחן את הטענה ומצא כי אין לה כל בסיס עובדתי. בהחלטה המקורית שדחתה את בקשת רשות הערעור לא ניתנה הוראה על חיסיון, במערכת המחשוב של בתי המשפט לא קיים רישום על חיסיון, וההחלטה המלאה אף פורסמה באתר האינטרנט של הרשות השופטת. לאור זאת, קבע בית המשפט כי העתירה חסרת יסוד ודחה אותה על הסף.
ניתוח פסק הדין
תובעים
- יוסף אברהם
נתבעים
- מדינת ישראל
- שר המשפטים
- כבוד השופט א' רובינשטיין, ביהמ''ש העליון
- שרה ליפשיץ, מזכירה ראשית, ביהמ''ש העליון
טענות הצדדים
- העותר טען כי הוטל חיסיון על בקשת רשות ערעור שהגיש בתיק רע"א 9092/07.
- בהחלטת הדחייה של בקשת רשות הערעור אין כל ציון או הוראה בדבר חיסיון.
- במערכת הניהולית אין כל זכר לחיסיון.
- ההחלטה מופיעה במלואה באתר האינטרנט של בתי המשפט.
- האם הוטל חיסיון על בקשת רשות הערעור של העותר.
ראיות משפטיות
- החלטת הדחייה בתיק רע"א 9092/07
- רישומי המערכת הניהולית של בתי המשפט
- פרסום ההחלטה באתר האינטרנט של בתי המשפט
הפניות לתיקים אחרים
- רע"א 9092/07
תגיות נושא
- חיסיון
- בג"ץ
- בקשת רשות ערעור
שלב ההליך
סכום הוצאות משפט
איך להשתמש ב-NotebookLM
NotebookLM הוא כלי AI של Google שמאפשר לשוחח ישירות עם מסמכים ולקבל תשובות מבוססות על תוכנם.
אם נפתח מסך התחברות, התחברו קודם לחשבון Google.
- לחצו על + Create new בפינה הימנית העליונה.
- בפאנל Sources, לחצו על + Add sources
- בחרו 🔗 Websites
- הדביקו את הקישור שהועתק ולחצו Insert
- אחרי שהמקור נטען, כתבו את שאלתכם בצ'אט.