פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 4654/19

מיכאל פואה מנהל מח' מחקר "בצלמו" נ' משרד הפנים ואח'

עתירה לבג"ץ אשר נמחקה לאחר שהתייתרה במהלך ההליך.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?
תאריך פרסום 31/10/2022 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 4654/19 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה עתירה מנהלית — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) מיכאל פואה מנהל מח' מחקר "בצלמו" נגד משרד הפנים ואח'. הקיצור "נ׳" שבשם התיק = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה לבג"ץ אשר נמחקה לאחר שהתייתרה במהלך ההליך.
החלטת בית המשפט נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) — ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 4654/19

מיכאל פואה מנהל מח' מחקר "בצלמו" נ' משרד הפנים ואח'

עתירה לבג"ץ אשר נמחקה לאחר שהתייתרה במהלך ההליך.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?

סיכום פסק הדין

העותר הגיש עתירה לבג"ץ נגד מספר משרדי ממשלה. במהלך ההליך, העניין מושא העתירה בא על פתרונו או התייתר, ולכן בית המשפט הורה על מחיקת העתירה. עם זאת, בשל תרומתו של העותר לקידום הנושא, חויבו המשיבים לשלם לו הוצאות משפט בסך 20,000 ש"ח.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים ד' מינץ, י' וילנר, ע' גרוסקופף
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • מיכאל פואה מנהל מח' מחקר "בצלמו"

נתבעים

  • משרד הפנים
  • עו"ד דניאל סלומון היועמ"ש של רשות האוכלוסין וההגירה
  • מדינת ישראל - משרד הבריאות
  • מדינת ישראל-המשרד לביטחון פנים

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

20000
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 4654/19 לפני: כבוד השופט ד' מינץ כבוד השופטת י' וילנר כבוד השופט ע' גרוסקופף העותר: מיכאל פואה מנהל מח' מחקר "בצלמו" נ ג ד המשיבים: 1. משרד הפנים 2. עו"ד דניאל סלומון היועמ"ש של רשות האוכלוסין וההגירה 3. מדינת ישראל - משרד הבריאות 4. מדינת ישראל-המשרד לביטחון פנים הודעת עדכון מטעם המשיבים מיום 27.10.2022; תגובת העותר מיום 30.10.2022 בשם העותר: בעצמו בשם המשיבים: עו"ד דניאל מרקס פסק-דין לעת הזאת העתירה מיצתה את עצמה ודינה להימחק. נוכח תרומתו של העותר לקידום העניין מושא העתירה, המשיבים יישאו בהוצאותיו בסך של 20,000 ש"ח. ניתן היום, ‏ו' בחשון התשפ"ג (‏31.10.2022). ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט _________________________ 19046540_N44.docx רח מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, https://supreme.court.gov.il