פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 4653/04

עבד אללה (נדאף) סמירה נ. , לשכת מינהל אוכלוסין חדרה

עתירה נגד סירוב משרד הפנים לאשר בקשה לאיחוד משפחות של תושב שטחים הנשוי לאזרחית ישראלית.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 08/08/2004 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 4653/04 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה איחוד משפחות — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
★ השלכה רחבה סימון לפסיקה שעשויה להוות תקדים או להשפיע על תיקים רבים אחרים.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה נגד סירוב משרד הפנים לאשר בקשה לאיחוד משפחות של תושב שטחים הנשוי לאזרחית ישראלית.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 4653/04

עבד אללה (נדאף) סמירה נ. , לשכת מינהל אוכלוסין חדרה

עתירה נגד סירוב משרד הפנים לאשר בקשה לאיחוד משפחות של תושב שטחים הנשוי לאזרחית ישראלית.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

העותרים, אזרחית ישראלית ותושב שטחים, הגישו עתירה נגד החלטת משרד הפנים לסרב לבקשתם לאיחוד משפחות. המדינה טענה כי הבקשה נדחתה בעבר מספר פעמים מטעמים ביטחוניים, וכי הבקשה הנוכחית נדחתה בהתאם לחוק האזרחות והכניסה לישראל (הוראת שעה), התשס"ג-2003, האוסר על טיפול בבקשות מסוג זה בתקופה הרלוונטית. בית המשפט העליון דחה את העתירה בקובעו כי לאור המצב החוקי הקיים, משרד הפנים אינו מטפל בבקשות חדשות או מחודשות לאיחוד משפחות. עם זאת, בית המשפט ציין כי זכותם של העותרים לשוב ולעתור אם ישתנה המצב המשפטי בעקבות הכרעות עקרוניות אחרות התלויות ועומדות בבית המשפט.

השלכות רוחב

פסק הדין משקף את יישום הוראת השעה המגבילה איחוד משפחות של תושבי שטחים עם אזרחים ישראלים בתקופה הרלוונטית.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים ד' ביניש, א' גרוניס, א' חיות
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • עבד אללה (נדאף) סמירה
  • עבד אללה זוהיר מחמוד
  • עבד אללה נור
  • עבד אללה מוחמד
  • עבד אללה סארי

נתבעים

  • לשכת מינהל האוכלוסין - חדרה
  • שר הפנים

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העותרים הגישו בקשות לאיחוד משפחות שנדחו בעבר מטעמים ביטחוניים.
  • העותרים מבקשים לבטל את החלטת משרד הפנים לדחות את בקשתם האחרונה.
טיעוני ההגנה
  • בקשות העותרים לאיחוד משפחות נדחו בעבר מספר פעמים מטעמים ביטחוניים עקב מידע מודיעיני הקושר את העותר לפעילות ותמיכה בארגוני טרור.
  • הבקשה הנוכחית נדחתה בהתאם להוראות חוק האזרחות והכניסה לישראל (הוראת שעה), התשס"ג-2003.
מחלוקות עובדתיות
  • האם קיימת מניעה ביטחונית לאיחוד המשפחות.
  • האם הבקשה נדחתה כדין בהתאם להוראת השעה.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • חוק האזרחות והכניסה לישראל (הוראת שעה), התשס"ג-2003.

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

החלטה בתיק בג"ץ 4653/04 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 4653/04 בפני: כבוד השופטת ד' ביניש כבוד השופט א' גרוניס כבוד השופטת א' חיות העותרים: 1. עבד אללה (נדאף) סמירה 2. עבד אללה זוהיר מחמוד 3. עבד אללה נור 4. עבד אללה מוחמד 5. עבד אללה סארי נ ג ד המשיבים: 1. , לשכת מינהל האוכלוסין - חדרה 2. שר הפנים עתירה למתן צו על-תנאי וצו ביניים פסק-דין העותרת 1, אזרחית ישראלית, והעותר 2, תושב השטחים, נישאו ביום 19.2.93, נולדו להם שלושה ילדים ומאז מתגוררים הם בכפר ג"ת שבשטחי מדינת ישראל. מן העתירה עולה כי העותרים הגישו למשרד הפנים בשנת 1993 בקשה לאיחוד משפחות אולם זו נדחתה מטעמים ביטחוניים. עוד עולה מן העתירה כי בקשה שנייה לאיחוד משפחות אשר הוגשה בשנת 1995 סורבה גם היא ביום 29.7.01 וגם בפעם זו מטעמים ביטחוניים. לטענת העותרים, הגישו ערר על החלטת משרד הפנים וביום 11.5.04 הוחלט לדחות את הבקשה בהתאם לחוק האזרחות והכניסה לישראל (הוראת שעה), תשס"ג- 2003. מכאן העתירה שלפנינו. מתגובת המדינה לעתירה עולה כי בקשת העותרים לאיחוד משפחות סורבה שלוש פעמים מטעמים ביטחוניים (30.12.96, 10.5.99 ו – 29.7.01). בשנת 2004 פנו העותרים פעם רביעית ונוספת בבקשה לאיחוד משפחתם, אלא שהפעם נדחתה בקשתם נוכח הוראת השעה הקבועה בדין. לאחר שעיינו בעתירה ובתגובת המדינה לה, שוכנענו כי דינה להידחות. מבלי להכריע בשאלת ההתנגדות הביטחונית לבקשה עקב המידע המודיעיני הקושר את העותר, כך לטענת המשיבים, לפעילות ותמיכה בארגוני טרור, הרי שעל-פי המצב החוקי הקיים לאחר החלטת הממשלה ובעקבות כניסתו לתוקף של חוק האזרחות והכניסה לישראל (הוראת שעה), התשס"ג-2003, בקשות מחודשות או בקשות חדשות לאיחוד משפחות אינן מטופלות על-ידי משרד הפנים. זכויותיהם של העותרים לשוב ולהעלות עתירתם, אם ישונה המצב המשפטי לאחר ההכרעה בעתירות העקרוניות התלויות ועומדות בפני בית משפט זה, שמורות להם. העתירה נדחית. ניתן היום, כ"א באב התשס"ד (8.8.2004). ש ו פ ט ת ש ו פ ט ש ו פ ט ת _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 04046530_N02.doc/צש מרכז מידע, טל' 02-6750444 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il