כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.
נפ-גל בנין ופיתוח בע''מ נ. מדינת ישראל
ערעור על החלטת בית משפט השלום שלא לפסול את עצמו מלדון בתיק פלילי בשל מעורבותו בתיק אזרחי מקביל.
הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.
סוגי החלטות אפשריים
נפ-גל בנין ופיתוח בע''מ נ. מדינת ישראל
ערעור על החלטת בית משפט השלום שלא לפסול את עצמו מלדון בתיק פלילי בשל מעורבותו בתיק אזרחי מקביל.
סיכום פסק הדין
המערערים הגישו ערעור על החלטת שופט בית משפט השלום שלא לפסול את עצמו מלדון בתיק פלילי שעניינו עבירות בניה. המערערים טענו כי מאחר שהשופט דן גם בתיק אזרחי נגדם והוציא בו צווים בגין בזיון בית משפט, קיים חשש למשוא פנים. נשיא בית המשפט העליון, א' ברק, בחן את הטענה ומצא כי אין חפיפה מהותית בין התיק האזרחי (שעסק בחיבור חשמל) לבין התיק הפלילי (שעסק בעבירות בניה). בנוסף, צוין כי הבקשה הוגשה בשיהוי. לפיכך, הערעור נדחה והשופט נותר לדון בתיק.
ניתוח פסק הדין
תובעים
- נפ-גל בנין ופיתוח בע"מ
- אופיר זקן
נתבעים
- מדינת ישראל
טענות הצדדים
- אין חפיפה מלאה בין התיק האזרחי לתיק הפלילי, שכן התיק האזרחי עוסק בחיבור חשמל והפלילי בעבירות בניה.
- קיומו של משוא פנים מצד השופט בשל מעורבותו בתיק אזרחי מקביל והוצאת צווים בגין בזיון בית משפט במסגרתו.
- האם קיימת חפיפה בין התיק האזרחי לתיק הפלילי המצדיקה פסלות שופט.
ראיות משפטיות
- דיווח באת כוח המשיבה כי אין חפיפה מלאה בין התיק האזרחי לתיק הפלילי.
הפניות לתיקים אחרים
שלב ההליך
סכום הוצאות משפט
סכום הפיצוי
איך להשתמש ב-NotebookLM
NotebookLM הוא כלי AI של Google שמאפשר לשוחח ישירות עם מסמכים ולקבל תשובות מבוססות על תוכנם.
אם נפתח מסך התחברות, התחברו קודם לחשבון Google.
- לחצו על + Create new בפינה הימנית העליונה.
- בפאנל Sources, לחצו על + Add sources
- בחרו 🔗 Websites
- הדביקו את הקישור שהועתק ולחצו Insert
- אחרי שהמקור נטען, כתבו את שאלתכם בצ'אט.