כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.
עומר רסיסי נ. הלה הנדסה בניה ויזום (1998) בע"מ
תביעה לפיצויי קיום בגין הפרת הסכם לבניית בית מגורים ביישוב לוטם.
הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.
סוגי החלטות אפשריים
עומר רסיסי נ. הלה הנדסה בניה ויזום (1998) בע"מ
תביעה לפיצויי קיום בגין הפרת הסכם לבניית בית מגורים ביישוב לוטם.
סיכום פסק הדין
המערער הגיש תביעה לפיצויי קיום בגין הפרת הסכם לבניית ביתו ביישוב לוטם. בית המשפט המחוזי דחה את התביעה לאחר שלא השתכנע בראיות שהוצגו. בערעור לבית המשפט העליון, טען המערער כי בית המשפט קמא שגה בקביעותיו העובדתיות. בית המשפט העליון קבע כי מדובר בערעור עובדתי מובהק שאינו מעלה שאלות משפטיות, וכי אין עילה להתערב בקביעות הערכאה הדיונית. צוין כי התביעה לא כללה סעד של השבה, ולכן בית המשפט לא נדרש לכך, למרות שהועלתה אפשרות כי ייתכן שהיה מקום להשבה כספית מסוימת. הערעור נדחה ללא צו להוצאות.
ניתוח פסק הדין
תובעים
- עומר רסיסי
נתבעים
- הלה הנדסה בניה ויזום (1998) בע"מ
- רפאל אלאלוף
טענות הצדדים
- בית המשפט קמא שגה בקביעותיו העובדתיות בנוגע לביצוע ההסכם.
- המערער זכאי לפיצויי קיום בגין הפרת ההסכם, לרבות אובדן הכנסות משכירות.
- ההסכם לא הופר על ידי המשיבים באופן המזכה בפיצויי קיום.
- הראיות שהוצגו על ידי המערער אינן מבססות את תביעתו.
- אופן ביצוע ההסכם לפיתוח ובניית הבית.
- האם הוכחה הפרה המזכה בפיצויי קיום.
ראיות משפטיות
- ראיות המערער כפי שהוצגו בפני בית המשפט קמא.
הפניות לתיקים אחרים
שלב ההליך
סכום הוצאות משפט
סכום הפיצוי
איך להשתמש ב-NotebookLM
NotebookLM הוא כלי AI של Google שמאפשר לשוחח ישירות עם מסמכים ולקבל תשובות מבוססות על תוכנם.
אם נפתח מסך התחברות, התחברו קודם לחשבון Google.
- לחצו על + Create new בפינה הימנית העליונה.
- בפאנל Sources, לחצו על + Add sources
- בחרו 🔗 Websites
- הדביקו את הקישור שהועתק ולחצו Insert
- אחרי שהמקור נטען, כתבו את שאלתכם בצ'אט.