פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 4649/12

עודי זיד נ. המפקד הצבאי לאיו"ש

עתירה נגד החלטות בתי המשפט הצבאיים בעניינו של העותר המעורב בפעילות ביטחונית.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?
תאריך פרסום 09/07/2012 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 4649/12 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה ביטחון המדינה — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה נגד החלטות בתי המשפט הצבאיים בעניינו של העותר המעורב בפעילות ביטחונית.
החלטת בית המשפט נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) — ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 4649/12

עודי זיד נ. המפקד הצבאי לאיו"ש

עתירה נגד החלטות בתי המשפט הצבאיים בעניינו של העותר המעורב בפעילות ביטחונית.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?

סיכום פסק הדין

העותר הגיש עתירה לבג"ץ נגד החלטות בתי המשפט הצבאיים בעניינו. בית המשפט העליון בחן את החומר החסוי שהוצג בפניו וקיים דיון במעמד צד אחד עם גורמי הביטחון. השופטים קבעו כי אין מקום להתערב בהחלטות בתי המשפט הצבאיים, שכן הוכחה מעורבותו של העותר בפעילות צבאית של הג'האד העולמי ועיסוק באמצעי לחימה. עם זאת, בית המשפט העיר לגורמי הביטחון כי ככל שתתבקש הארכה נוספת למעצרו, עליה להיות לתקופה קצרה יותר כדי לאפשר ביקורת שיפוטית תכופה. העתירה נמחקה.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים א' רובינשטיין, י' עמית, ד' ברק-ארז
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • עודי זיד

נתבעים

  • המפקד הצבאי לאיו"ש
  • שירות הביטחון הכללי

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העותר מעורב בפעילות בעלת היבטים צבאיים של הג'האד העולמי
  • העותר עוסק באמצעי לחימה
טיעוני ההגנה
  • התנגדות להחלטות בתי המשפט הצבאיים בעניינו של העותר
מחלוקות עובדתיות
  • הצדקה להמשך מעצרו/החזקתו של העותר

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • חומר חסוי שהוצג בפני בית המשפט

הדגשים פרוצדורליים

  • עיון בחומר חסוי
  • שיג ושיח עם גורמי הביטחון במעמד צד אחד

תגיות נושא

  • ביטחון המדינה
  • בג"ץ
  • בתי משפט צבאיים
  • חומר חסוי

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק בג"ץ 4649/12 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 4649/12 לפני: כבוד השופט א' רובינשטיין כבוד השופט י' עמית כבוד השופטת ד' ברק-ארז העותר: עודי זיד נ ג ד המשיבים: 1. המפקד הצבאי לאיו"ש 2. שירות הביטחון הכללי עתירה למתן צו על תנאי תאריך הישיבה: י"ט בתמוז התשע"ב (9.7.12) בשם העותר: עו"ד נזאר מחאג'נה בשם המשיבים: עו"ד נחי בן אור פסק-דין לאחר שמיעת הצדדים עיינו בהסכמה בחומר חסוי, וכן קיימנו שיג ושיח עם גורמי הביטחון במעמד צד אחד. נחה דעתנו כי אין מקום להתערבות בהכרעותיהם של בתי המשפט הצבאיים, בהיות העותר מעורב - כאמור בתגובת המשיבים - בפעילות בעלת היבטים צבאיים של מה שקרוי הג'האד העולמי, לרבות עיסוק (נוסיף: ממשי) באמצעי לחימה. בנסיבות אלה לא נוכל להיעתר לעתירה. בעת הדיון בחומר החסוי הערנו הערות מסוימות שיובאו לידיעת גורמי ביטחון בכירים. כן נוסיף, שככל שיוחלט על הארכה נוספת – וכמובן איננו מביעים כל דעה לעניין זה – עליה להיות לתקופה קצרה יותר מהנוכחית, כדי לאפשר ביקורת שיפוטית תכופה יותר בנסיבות הזמן שחלף. בנתון לכך נמחקת העתירה. ניתן היום, י"ט בתמוז תשע"ב (9.7.12). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט ת _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 12046490_T02.doc רח מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il