פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"א 4647/13

פלוני נ. שרון דגודגה

ערעור על פסק דין בנוגע לתוקף חוזה מכר דירה משנת 2008.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 12/01/2015 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 4647/13 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה מקרקעין — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על פסק דין בנוגע לתוקף חוזה מכר דירה משנת 2008.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"א 4647/13

פלוני נ. שרון דגודגה

ערעור על פסק דין בנוגע לתוקף חוזה מכר דירה משנת 2008.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

המערערת ביקשה לבטל חוזה מכר דירה משנת 2008 בטענה לחוסר כשירות נפשית ואי-התאמה של התמורה למחיר השוק. בית המשפט העליון דחה את הערעור וקבע כי הטענות בדבר הכשירות הנפשית הועלו באיחור וכי המערערת הייתה מלווה בייעוץ משפטי ומשפחתי. בנוסף, נקבע כי המערערת לא הציגה כל ראיה לכך שהתמורה ששולמה לא תאמה את מחיר השוק באותה עת. לפיכך, פסק הדין של בית המשפט המחוזי נותר על כנו, והמערערת חויבה בפינוי הדירה בתוך 3 חודשים ובתשלום הוצאות משפט.

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)
הרכב השופטים א' רובינשטיין, ע' פוגלמן, צ' זילברטל
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • פלונית

נתבעים

  • שרון דגודגה
  • מירב דגודגה

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • טענות בדבר חוסר כשירות נפשית של המערערת בעת חתימת החוזה
  • טענות בדבר אי התאמה בין התמורה ששולמה לבין מחיר השוק
טיעוני ההגנה
  • החוזה תקף ומחייב
מחלוקות עובדתיות
  • כשירותה הנפשית של המערערת
  • האם התמורה ששולמה תאמה את מחיר השוק

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שנדחו
  • היעדר ראיות להוכחת טענת אי-התאמה למחיר השוק

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
הפ 019517-04-10
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי מרכז
תקדימים משפטיים
  • תקנה 460(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, תשמ"ד-1984

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

10000

הוראות וסעדים אופרטיביים

  • פינוי הדירה בתוך 3 חודשים

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק ע"א 4647/13 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 4647/13 לפני: כבוד השופט א' רובינשטיין כבוד השופט ע' פוגלמן כבוד השופט צ' זילברטל המערערת: פלונית נ ג ד המשיבים: 1. שרון דגודגה 2. מירב דגודגה ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי מרכז מיום 13.01.2013 בתיק הפ 019517-04-10 תאריך הישיבה: כ"א בטבת התשע"ה (12.1.15) בשם המערערת: עו"ד דוד מססה בשם המשיבים: עו"ד שי ינון; עו"ד משה אריאל פסק-דין לאחר העיון ושמיעת הצדדים לא ראינו מקום להתערב בפסק הדין קמא. הטענות הנוגעות לכשירותה הנפשית של המערערת הועלו בשלב מאוחר ונבחנו, ומכל מקום היתה המערערת מלווה בכל השלבים אם בייעוץ משפטי ואם בייעוץ משפחתי. השאלה ששאלנו עצמנו במיוחד היתה האם התמורה ששולמה בעד הדירה בשעתה (בחוזה מ-2008) לא תאמה את מחיר השוק לעת ההיא. לעניין מרכזי זה לא הובאו כל ראיות, הגם שהדבר לא היה אמור להיות מסובך כל עיקר. נוכח כל אלה איננו נעתרים לערעור, גם על פי תקנה 460(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, תשמ"ד-1984. הדירה תפונה בתוך 3 חודשים מהיום . הוצאות בסך 10,000 ₪ לחובת המערערת. ניתן היום, ‏כ"א בטבת התשע"ה (‏12.1.2015). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 13046470_T20.doc רח מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il