פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"א 4646/16

עזרא לוי נ. בית הרב קוק 23

ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי אשר נמחק בהסכמת המערער לאחר הערות בית המשפט.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?
תאריך פרסום 07/06/2018 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 4646/16 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה ערעור אזרחי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי אשר נמחק בהסכמת המערער לאחר הערות בית המשפט.
החלטת בית המשפט נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה — המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"א 4646/16

עזרא לוי נ. בית הרב קוק 23

ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי אשר נמחק בהסכמת המערער לאחר הערות בית המשפט.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?

סיכום פסק הדין

המערער הגיש ערעור על פסק דין שניתן בבית המשפט המחוזי. במהלך הדיון בבית המשפט העליון, הבהירו השופטות למערער כי אין בסיס משפטי לערעורו. בעקבות זאת, המערער הסכים למשוך את הערעור. המשיבים ביקשו לפסוק הוצאות משפט לטובתם בשל הטרחה שנגרמה להם, אך בית המשפט החליט לפנים משורת הדין, ומאחר שהמערער אינו מיוצג, שלא לחייבו בהוצאות.

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)
הרכב השופטים ד' ברק-ארז, ע' ברון, י' וילנר
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • עזרא לוי

נתבעים

  • בית הרב קוק 23
  • הרצל תאודור טדי
  • בני ברמה

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"פ 5018-08-15
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק ע"א 4646/16 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 4646/16 לפני: כבוד השופטת ד' ברק-ארז כבוד השופטת ע' ברון כבוד השופטת י' וילנר המערער: עזרא לוי נ ג ד המשיבים: 1. בית הרב קוק 23 2. הרצל תאודור טדי 3. בני ברמה ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו מיום 15.5.2016 בת"פ 5018-08-15 שניתן על-ידי כבוד השופט י' גייפמן תאריך הישיבה: כ"ד בסיון התשע"ח (7.6.2018) בשם המערער: בעצמו בשם המשיבים 2-1: עו"ד יוסי אשכנזי בשם המשיב 3: בעצמו פסק-דין בפתח הדיון הבהרנו למערער, שאינו מיוצג, כי אין יסוד לערעורו. לאחר ששקל את הצעת בית המשפט הודיע המערער כי הוא מקבל אותה. המשיבים טענו כי הערעור גרם להם טרחה ועוגמת נפש ולכן הדגישו כי אינם מוותרים על פסיקת הוצאות. מצאנו טעם בעמדת המשיבים. עם זאת, לפנים משורת הדין ובהתחשב בכך שהמערער אינו מיוצג החלטנו שלא לפסוק הוצאות במקרה זה. יש לקוות שבכך תגיע פרשה זו שהכבידה על הצדדים לסיומה. ניתן היום, ‏כ"ד בסיון התשע"ח (‏7.6.2018). ש ו פ ט ת ש ו פ ט ת ש ו פ ט ת _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 16046460_A12.doc עכ+אש מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, supreme.court.gov.il