פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 4645-09-25

אלטל(עציר) נ' משפטאי ואח'

עתירה נגד החלטת המפקד הצבאי והכרעות בתי המשפט הצבאיים בעניינו של העותר, אשר נבעו מטענות בדבר פעילותו כפעיל טרור וסיכון ביטחוני.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 15/09/2025 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 4645-09-25 — פורמט חדש: מספר סידורי-חודש-שנה.
נושא/קטגוריה ביטחון — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) אלטל(עציר) נגד משפטאי ואח'. הקיצור "נ׳" שבשם התיק = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה נגד החלטת המפקד הצבאי והכרעות בתי המשפט הצבאיים בעניינו של העותר, אשר נבעו מטענות בדבר פעילותו כפעיל טרור וסיכון ביטחוני.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 4645-09-25

אלטל(עציר) נ' משפטאי ואח'

עתירה נגד החלטת המפקד הצבאי והכרעות בתי המשפט הצבאיים בעניינו של העותר, אשר נבעו מטענות בדבר פעילותו כפעיל טרור וסיכון ביטחוני.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

עתירה שהוגשה לבית המשפט העליון נגד החלטות שונות הנוגעות למחמד אלטל, אשר נחשד בפעילות טרור ומהווה סיכון ביטחוני. בית המשפט העליון, לאחר שעיין בחומר חסוי שהוצג לו, שוכנע כי אכן קיימת מסוכנות ביטחונית הנשקפת מהעותר. לאור זאת, בית המשפט קבע כי אין מקום להתערב בהחלטת המפקד הצבאי או בהכרעות בתי המשפט הצבאיים בעניינו של העותר. כתוצאה מכך, העתירה נדחתה.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים יעל וילנר, יחיאל כשר, רות רונן
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • מוחמד אלטל

נתבעים

  • שופט צבאי משפטאי
  • מפקד כוחות צה"ל באיו"ש
  • שירות הביטחון הכללי

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העותר פעיל טרור.
  • לעותר עיסוק בנשק.
  • משהותו של העותר בשטח נשקפת מסוכנות לביטחון האזור.
  • המסוכנות הנשקפת מהעותר לשלום הציבור ולביטחונו.
טיעוני ההגנה
  • לא ראינו להתערב בהחלטת המפקד הצבאי.
  • לא מצאנו כי נפל פגם בהכרעות בתי המשפט הצבאיים בעניינו של העותר.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • חומר חסוי המצביע על פעילות טרור, עיסוק באמל"ח ומסוכנות ביטחונית של העותר.

הדגשים פרוצדורליים

  • התבססות על חומר חסוי.
  • העותר הוא פעיל טרור.

תגיות נושא

  • ביטחון
  • טרור
  • צו על תנאי
  • בית המשפט העליון

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0

טענות מנהליות

עילת הסבירות
הטענה הועלתה והתקבלה

צווים וסעדים

צו על תנאי
הטענה הועלתה והתקבלה
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 4645-09-25 לפני: כבוד השופטת יעל וילנר כבוד השופט יחיאל כשר כבוד השופטת רות רונן העותר: מוחמד אלטל נגד המשיבים: 1. שופט צבאי משפטאי 2. מפקד כוחות צה"ל באיו"ש 3. שירות הביטחון הכללי עתירה למתן צו על תנאי תאריך ישיבה: ‏כ"ב באלול התשפ"ה (‏15.9.2025) בשם העותר: עו"ד חמזה אבו מיזר בשם המשיבים: עו"ד דניאל רגב פסק-דין לאחר שעיינו בהסכמת בא-כוח העותר בחומר חסוי, שוכנענו כי יש בחומר בסיס לאמור בפרפרזה שלפיה: העותר פעיל תנט'ים, לעותר עיסוק באמל"ח, משהותו של העותר בשטח נשקפת מסוכנות לביטחון האזור. לפיכך, ונוכח המסוכנות הנשקפת מהעותר לשלום הציבור ולביטחונו, לא ראינו להתערב בהחלטת המפקד הצבאי, ולא מצאנו כי נפל פגם בהכרעות בתי המשפט הצבאיים בעניינו של העותר. אשר על כן, העתירה נדחית. ניתן היום, ‏כ"ב באלול התשפ"ה (‏15.9.2025). יעל וילנר שופטת יחיאל כשר שופט רות רונן שופטת