פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בש"פ 4642/97

מאמון עומר מוסטפא נ. שרות הבטחון הכללי

עתירה נגד החלטת רשויות הביטחון המעוגנת בצרכי ביטחון חיוניים.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 07/10/1997 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בש"פ — בקשות שונות פלילי.
מספר התיק 4642/97 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה ביטחון המדינה — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה נגד החלטת רשויות הביטחון המעוגנת בצרכי ביטחון חיוניים.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בש"פ 4642/97

מאמון עומר מוסטפא נ. שרות הבטחון הכללי

עתירה נגד החלטת רשויות הביטחון המעוגנת בצרכי ביטחון חיוניים.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

העותרים הגישו עתירה לבג"ץ נגד שירות הביטחון הכללי ומפקד כוחות צה"ל בגדה המערבית. בית המשפט קיים דיון בעתירה ושמע את טיעוני הצדדים, וכן קיבל מידע חסוי מהחוקרים בדלתיים סגורות. לאחר בחינת המידע, קבע בית המשפט כי החלטת המשיבים מבוססת על צרכי ביטחון חיוניים וכי אין עילה להתערבות שיפוטית בהחלטה. לפיכך, העתירה נדחתה.

סוג הליך בקשות שונות פלילי (בש"פ)
הרכב השופטים א' ברק, י' טירקל, ד' ביניש
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • מאמון עומר מוסטפא
  • המוקד להגנת הפרט

נתבעים

  • שרות הבטחון הכללי
  • מפקד כוחות צה"ל בגדה המערבית

טענות הצדדים

טיעוני ההגנה
  • החלטת המשיבים מעוגנת בצרכי ביטחון חיוניים

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • פרטים שנמסרו על ידי החוקרים בדלתיים סגורות

שלב ההליך

עתירה
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 4642/97 בפני: כבוד הנשיא א' ברק כבוד השופט י' טירקל כבוד השופטת ד' ביניש העותרים: 1. מאמון עומר מוסטפא 2. המוקד להגנת הפרט נגד המשיבים: 1. שרות הבטחון הכללי 2. מפקד כוחות צה"ל בגדה המערבית בקשה למתן צו על תנאי תאריך הישיבה: כ"ד בתמוז התשנ"ז (29.07.97) בשם העותרים: עו"ד אנדרה רוזנטל בשם המשיבים: עו"ד שי ניצן פסק-דין עיינו בעתירה. שמענו תשובתו של מר ניצן. כן שמענו (בדלתיים סגורות) פרטים מפי החוקרים. נחה דעתנו כי אין כל יסוד להתערבותנו בהחלטת המשיבים, המעוגנת בצרכי בטחון חיוניים. העתירה נדחית. ניתן היום, כ"ד בתמוז התשנ"ז (29.07.97), בפני באי כוח הצדדים. ה נ ש י א ש ו פ ט ש ו פ ט ת העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 97046420.A04/דז/