פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 4635/11

מאיר שי נ. יד ושם רשות זיכרון לשואה ולגבורה

העותר ביקש להכיר בבישוף טיט סימדריאה כחסיד אומות העולם, לאחר שהוועדה המקצועית של יד ושם דחתה את הבקשה.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?
תאריך פרסום 14/10/2013 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 4635/11 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה חסידי אומות העולם — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור העותר ביקש להכיר בבישוף טיט סימדריאה כחסיד אומות העולם, לאחר שהוועדה המקצועית של יד ושם דחתה את הבקשה.
החלטת בית המשפט נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) — ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 4635/11

מאיר שי נ. יד ושם רשות זיכרון לשואה ולגבורה

העותר ביקש להכיר בבישוף טיט סימדריאה כחסיד אומות העולם, לאחר שהוועדה המקצועית של יד ושם דחתה את הבקשה.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?

סיכום פסק הדין

העותר, ניצול שואה, פנה לבית המשפט העליון בבקשה להתערב בהחלטת 'יד ושם' שלא להכיר בבישוף טיט סימדריאה כחסיד אומות העולם. העותר טען כי הבישוף סייע לו ולמשפחתו בתקופת השואה. יד ושם, באמצעות ועדה מקצועית, בחנה את המקרה וקבעה כי אף שהבישוף אכן סייע ליהודים, פעולותיו אינן עומדות בקריטריונים המחמירים הנדרשים להכרה בתואר 'חסיד אומות העולם'. בית המשפט העליון קבע כי התערבות בהחלטות מקצועיות מסוג זה נעשית במשורה, וכי לא נמצא פגם של חוסר סבירות קיצוני בהחלטת הוועדה. עם זאת, בית המשפט ציין לחיוב את מאמצי העותר להנצחת פועלו של הבישוף ורשם בפרוטוקול את העובדה שהבישוף אכן סייע ליהודים. העתירה נמחקה.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים א' רובינשטיין, י' עמית, צ' זילברטל
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • מאיר שי

נתבעים

  • יד ושם רשות זיכרון לשואה ולגבורה

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • הבישוף טיט סימדריאה סייע ליהודים בתקופת השואה.
  • הבישוף סייע ספציפית לעותר ולמשפחתו.
  • החומר הקיים מצדיק את ההכרה בבישוף כחסיד אומות העולם.
טיעוני ההגנה
  • החומר בעניינו של הבישוף נבדק על ידי הוועדה המקצועית.
  • הסיוע שניתן אינו מגיע לכלל אמות המידה הנוהגות להכרה כחסיד אומות העולם.
מחלוקות עובדתיות
  • האם הסיוע שניתן עומד בקריטריונים להכרה כחסיד אומות העולם.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • החומר שנבדק על ידי הוועדה לחסידי אומות העולם בראשות השופט בדימוס יעקב טירקל.

תגיות נושא

  • שואה
  • חסידי אומות העולם
  • יד ושם
  • עתירה מנהלית

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0

טענות מנהליות

עילת הסבירות
הטענה הועלתה ונדחתה
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק בג"ץ 4635/11 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 4635/11 לפני: כבוד השופט א' רובינשטיין כבוד השופט י' עמית כבוד השופט צ' זילברטל העותר: מאיר שי נ ג ד המשיבה: יד ושם רשות זיכרון לשואה ולגבורה עתירה למתן צו על תנאי תאריך הישיבה: י' בחשון התשע"ד (14.10.13) בשם העותר: עו"ד דן יהלום; עו"ד שלמה אלנבוגן בשם המשיבה: עו"ד דוד שמרון; עו"ד אלי אברך פסק-דין השופט א' רובינשטיין: העותר, ניצול שואה מרומניה, פועל מזה שנים להכרה בבישוף טיט סימדריאה, בישוף הכנסיה האורתודוכסית בצ'רנוביץ (בימי השואה – ברומניה), כחסיד אומות העולם שנתן ידו להצלת משפחת העותר. לפני כן הוכר, ביוזמתו, אדם אחר שעסק בהצלה, כחסיד אומות העולם. ביד ושם, באמצעות הועדה לחסידי אומות העולם, נבדק החומר הנוגע לבישוף, ובעוד אין יד ושם חולקת שהוא סייע ליהודים, אין הדבר מגיע לכלל אמות המידה הנוהגות בקשר לחסידי אומות העולם. הנושא נבדק בועדה האמורה, שבראשה השופט בדימוס של בית משפט זה יעקב טירקל, והעתירה מבקשת התערבותנו בהחלטה זו. על פי תקדימיו של בית משפט זה, וגם על פי השכל הישר, התערבות בהחלטות מעין אלה היא במשורה שבמשורה. לכל ידוע כי למדינת ישראל עניין להכיר ולהוקיר חסידי אומות העולם ששמו נפשם בכפם בימי החשיכה הנוראה. אין – כמובן גם במקרה זה – טענה של שיקולים זרים או אפליה חלילה מצד יד ושם, אלא שהעותר סבור כי החומר הקיים מצדיק את משאלתו, ואילו ההחלטה פה אחד סברה אחרת. איננו רואים מקום להתערב בהחלטה שניתנה, שאין בה אי סבירות, בודאי לא קיצונית. עם זאת רושמים אנו לפנינו את האמור מפי יד ושם, ומעלים על הכתב כי הבישוף טיט סימדריאה אכן סייע ליהודים, וכן רשמנו מפי העותר כי סייע ספציפית לו ולמשפחתו. ולבסוף, אין לנו אלא לשוב ולהוקיר את העותר על מאמציו, שגם אם לא צלחו כאן, הם ראויים לציון. שמענו מפיו את קורותיו בימים הקשים ולאורך עשרות שנים שהיה בהן רוב סבל. אנו מאחלים לו בריאות טובה ואריכות ימים. בנתון לכך נמחקת העתירה. ניתן היום, י' בחשון תשע"ד (14.10.2013). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 11046350_T08.doc רח מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il