פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"פ 4634/08

ראמי אלגעאפרה נ. מדינת ישראל

ערעור על חומרת העונש שהושת על המערער בגין עבירות של קשירת קשר, קבלת דבר במרמה, התחזות וזיוף.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 11/12/2008 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"פ — ערעור פלילי.
מספר התיק 4634/08 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה עבירות מרמה וזיוף — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על חומרת העונש שהושת על המערער בגין עבירות של קשירת קשר, קבלת דבר במרמה, התחזות וזיוף.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"פ 4634/08

ראמי אלגעאפרה נ. מדינת ישראל

ערעור על חומרת העונש שהושת על המערער בגין עבירות של קשירת קשר, קבלת דבר במרמה, התחזות וזיוף.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

המערער הורשע בבית המשפט המחוזי, על פי הודאתו, בעבירות של קשירת קשר לביצוע פשע, קבלת דבר במרמה בנסיבות מחמירות, ניסיון לקבלת דבר במרמה, התחזות וזיוף מסמכים. המערער ושותפיו הציגו עצמם כעובדי עיריית ירושלים בפני קבלנים, הבטיחו להם עבודות בתמורה לתשלום כספי במרמה, ואף הנפיקו להם אישורי כניסה מזויפים לישראל. המערער נידון ל-33 חודשי מאסר בפועל. בערעורו טען המערער כי העונש חמור מדי בהשוואה לשותפיו. בית המשפט העליון דחה את הערעור, בקובעו כי המערער היה הדמות המרכזית והמובילה בפרשה, וכי העונש שהושת עליו אינו חמור בנסיבות העניין.

סוג הליך ערעור פלילי (ע"פ)
הרכב השופטים א' א' לוי, ע' ארבל, ח' מלצר
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • ראמי אלגעאפרה

נתבעים

  • מדינת ישראל

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • המערער היה הדמות המובילה והרוח החיה בפרשה.
  • המערער איתר את הקורבנות, ניהל עמם משא ומתן ושכנע אותם לשלם כספים במרמה.
  • העונש שהושת על המערער אינו חמור בהתחשב בחלקו המרכזי בביצוע העבירות.
טיעוני ההגנה
  • ערעור על חומרת העונש בהשוואה לשותפים אחרים בפרשה.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • הודאת המערער בכתב האישום

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"פ 2088/06
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בירושלים

תגיות נושא

  • מרמה
  • זיוף
  • התחזות
  • ערעור פלילי

שלב ההליך

ערעור
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק ע"פ 4634/08 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים ע"פ 4634/08 בפני: כבוד השופט א' א' לוי כבוד השופטת ע' ארבל כבוד השופט ח' מלצר המערער: ראמי אלגעאפרה נ ג ד המשיבה: מדינת ישראל ערעור על גזר דינו של בית המשפט המחוזי בירושלים מיום 8.4.08 בת.פ. 2088/06 שניתן על ידי כבוד השופט א' פרקש תאריך הישיבה: י"ד בכסלו התשס"ט (11.12.08) בשם המערער: עו"ד עווד מוחמד בשם המשיבה: בשם שרות המבחן: עו"ד אוהד גורדון גב' אדוה פרויד פסק-דין השופט א' א' לוי: בית המשפט המחוזי הרשיע את המערער, על פי הודאתו, בעבירות של קשירת קשר לבצע פשע, קבלת דבר במרמה בנסיבות מחמירות, ניסיון לקבלת דבר במרמה, התחזות לאחר וזיוף מסמך בנסיבות מחמירות. במישור העובדתי נטען כי המערער, אשתו – טל שרון אזרזר, ושניים אחרים – נאסר אבו חומוס וסלאח עמאר, קשרו קשר להציג עצמם בפני קבלנים ממוצא ערבי כאנשי עיריית ירושלים, ולהזמינם לבצע עבודות שונות. לקבלנים נאמר כי כדי לזכות בעבודה יהיה עליהם לשלם חלק ממס ערך מוסף שבו תחויב התמורה, ונמצאו קבלנים אחדים שהתפתו לכך. כן נטען, כי כדי לאפשר את כניסתם של קבלנים תושבי השטחים לישראל, ניפקו להם בני החבורה אישורים מזויפים הנחזים כאישורים שניתנו על ידי עיריית ירושלים. לבסוף נטען, כי המערערים פעלו בשיטה זו במקרים רבים, אולם בכתב האישום מוזכרים שמותיהם של חמישה קבלנים בלבד אותם הצליחו החוקרים לאתר. בעקבות הרשעתו, נדון המערער ל-33 חודשי מאסר, 12 חודשים מאסר על-תנאי, והוא חויב לפצות כל אחד מחמשת הקבלנים ששמם נזכר בכתב האישום בסכום של 2000 ש"ח. להשלמת התמונה נוסיף, כי שרון טל אזרזר נדונה לששה חודשי מאסר בהם תשא בעבודות שרות, מאסר על-תנאי, פיקוח של שרות המבחן, וכן פיצוי למתלוננים. סלאח עמאר נדון לשנת מאסר, ונאסר אבו חומוס נדון ל-18 חודשי מאסר, אולם בעקבות ערעור הועמד עונשו על 42 חודשים. לא ראינו מקום לשנות מן העונש. על פי העובדות בהן הודה, היה זה המערער שאיתר את הקורבנות, יצר עמם קשר וניהל איתם משא ומתן עד ששכנעם לבצע את העסקה הכוזבת, ולבסוף הוא היה גם האיש ששכנע את הקבלנים לשלם את אותו חלק במע"מ ושיגר את נאסר כדי לקבל את התשלום. אכן, אחד מבני החבורה – סלאח – הופטר במאסר קצר יחסית, אולם עניין זה נבע מחלקו המצומצם בפרשה, בעוד שהמערער מסתמן כדמות המובילה והרוח החיה. בנסיבות אלו העונש שהושת עליו אינו חמור כלל ועיקר, ומקל וחומר שזו המסקנה המתבקשת נוכח העונש שהושת על נאסר. אשר על כן, הערעור נדחה. ניתן היום, י"ד בכסלו התשס"ט (11.12.08). ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 08046340_O05.doc אז מרכז מידע, טל' 02-6593666 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il