פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 4631/99

גבריאל דרעי נ. מדינת ישראל

ערעור על חומרת העונש בטענה לפער בלתי סביר בין עונשו של המערער לבין עונשו של השותף לעבירה.

התקבל חלקית ?
תאריך פרסום 16/08/1999 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 4631/99 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה אחידות בענישה — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על חומרת העונש בטענה לפער בלתי סביר בין עונשו של המערער לבין עונשו של השותף לעבירה.
החלטת בית המשפט התקבל חלקית — חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 4631/99

גבריאל דרעי נ. מדינת ישראל

ערעור על חומרת העונש בטענה לפער בלתי סביר בין עונשו של המערער לבין עונשו של השותף לעבירה.

התקבל חלקית ?

סיכום פסק הדין

המערער הורשע בעבירות של קבלת נכסים שהושגו בפשע, נשיאת נשק ואחזקת נשק, ונידון ל-16 חודשי מאסר בפועל. בערעורו טען המערער כי קיים פער בלתי סביר בין עונשו לבין עונשו של השותף לעבירה (השודד), אשר נשפט למבחן בלבד משיקולי שיקום. בית המשפט העליון קיבל את הטענה בדבר הצורך באחידות בענישה, וקבע כי הפער בין העונשים גדול מדי. לפיכך, הוחלט להפחית את עונש המאסר בפועל של המערער מ-16 חודשים ל-10 חודשים, תוך הותרת יתרת העונש על תנאי כפי שנקבע בערכאה הראשונה.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים ש' לוין, י' אנגלרד, מ' אילן
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • גבריאל דרעי

נתבעים

  • מדינת ישראל

טענות הצדדים

טיעוני ההגנה
  • העונש אינו אחיד בהשוואה לעונש שניתן לשותף לעבירה (השודד) אשר נשפט למבחן בלבד.

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"פ 384/98
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בנצרת

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים ע"פ 4631/99 בפני: כבוד המשנה לנשיא ש' לוין כבוד השופט י' אנגלרד כבוד השופט מ' אילן המערער: גבריאל דרעי נגד המשיבה: מדינת ישראל ערעור על גזר דין בית המשפט המחוזי בנצרת מיום 7.7.99 בת"פ 384/98 שניתן על ידי כבוד השופט י' כהן תאריך הישיבה: ד' באלול תשנ"ט (16.8.99) בשם המערער: עו"ד מאיר בן-חיים בשם המשיבה: עו"ד דפנה ביינוול בשם שירות המבחן: גב' זהבה מור פסק-דין העונש שהושת על המערער כשהוא לעצמו אינו חמור כדי הצדקת התערבותנו ומה גם שצורפו עוד תיקים נוספים להרשעה. אך השודד שסיפק למערער את הנכסים, הועמד לדין ומחמת שיקולים של שיקום - שאין אנו מטילים בהם ספק - נשפט למבחן טהור בלבד. התוצאה שהשודד מועמד במבחן בעוד שמי שמואשם - כמו המערער - בקבלת נכסים שהושגו בפשע, נשיאת נשק ואחזקת נשק (גם הוא נשוא השוד) נשלח למאסר בפועל לתקופה של 16 חודשים, אינה תוצאה משביעת רצון, לא משום שההבדל העקרוני בענישה בין השניים אינו אפשרי, אלא משום שפער הענישה בין השניים הוא גבוה מדי. בנסיבות אלה זוכה המערער בערעורו לא מכוחו הוא אלא - במידה מסויימת בלבד - נוכח החלת הכלל של האחידות בענישה. על יסוד השיקולים דלעיל אנו מקבלים חלקית את הערעור וקובעים שמתוך תקופת המאסר של 28 חודשים יהיו 10 חודשים (תחת 16 חודשים) לריצוי בפועל והיתרה על-תנאי, והתנאי הוא כפי שנקבע בבית המשפט המחוזי. המערער יתייצב לריצוי עונשו במזכירות בית המשפט המחוזי בנצרת ביום 29.8.99 בשעה 10.00 בבוקר. הערבויות שניתנו תעמודנה בעינן. ניתן היום, ד' באלול תשנ"ט (16.8.99). המשנה לנשיא ש ו פ ט ש ו פ ט העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 99046310.B04 /שב