פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 46277-09-25

אלגנידי(עציר) נ' משפטאי ואח'

העתירה מבקשת לבטל את מעצרו המינהלי של העותר.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 25/09/2025 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 46277-09-25 — פורמט חדש: מספר סידורי-חודש-שנה.
נושא/קטגוריה מעצר מינהלי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) אלגנידי(עציר) נגד משפטאי ואח'. הקיצור "נ׳" שבשם התיק = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור העתירה מבקשת לבטל את מעצרו המינהלי של העותר.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 46277-09-25

אלגנידי(עציר) נ' משפטאי ואח'

העתירה מבקשת לבטל את מעצרו המינהלי של העותר.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

בית המשפט העליון דחה עתירה שהוגשה נגד מעצרו המינהלי של אוסאמה אלגנידי. העותר שוהה במעצר מינהלי מאז אוקטובר 2024, וצו המעצר הנוכחי צפוי לפקוע בספטמבר 2025. המשיבים טענו כי העותר הוא פעיל חמאס המעורב בפעילות ביטחונית מסוכנת, קידום פעילות חמאס, השתתפות בהפגנות תמיכה והסתה ברשתות החברתיות. בית המשפט עיין בחומר חסוי ומצא כי ההחלטה על המעצר מבוססת על תשתית עובדתית, ולכן אין עילה להתערבותו. גורמי הביטחון צפויים להמליץ על הארכת מעצרו בשישה חודשים נוספים.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים יצחק עמית, חאלד כבוב, יחיאל כשר
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • אוסאמה אלגנידי

נתבעים

  • שופט צבאי משפטאי
  • מפקד כוחות צה"ל באיו"ש
  • שירות הביטחון הכללי

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העותר הינו פעיל חמאס
  • החשוד בקידום פעילות חמאס בשטח
  • מעורב בפעילות בטחונית המסכנת את בטחון האזור
  • השתתף בהפגנות תמיכה בחמאס בהן חילק דגלים וקרא קריאות
  • חשוד בהסתה ותמיכה בשהידים ברשתות החברתיות בשימושו
טיעוני ההגנה
  • המעצר המינהלי אינו מוצדק ואין לו תשתית עובדתית מספקת (טענה משתמעת)
מחלוקות עובדתיות
  • האם קיימת תשתית עובדתית מספקת להצדקת המעצר המינהלי של העותר

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • חומר חסוי בעניינו של העותר

הדגשים פרוצדורליים

  • בית המשפט עיין בחומר חסוי בעניינו של העותר בהסכמת הצדדים

תגיות נושא

  • מעצר מינהלי
  • ביטחון
  • חמאס
  • בג"ץ

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0

טענות מנהליות

עילת הסבירות
הטענה הועלתה ונדחתה
מידתיות
הטענה הועלתה ונדחתה

צווים וסעדים

צו על תנאי
הטענה הועלתה ונדחתה
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 46277-09-25 לפני: כבוד הנשיא יצחק עמית כבוד השופט חאלד כבוב כבוד השופט יחיאל כשר העותר: אוסאמה אלגנידי נגד המשיבים: 1. שופט צבאי משפטאי 2. מפקד כוחות צה"ל באיו"ש 3. שירות הביטחון הכללי עתירה למתן צו על-תנאי תאריך ישיבה: ג' תשרי התשפ"ו (25.9.20225) בשם העותר: עו"ד חמזה אבו מיזר בשם המשיבים 3-2: עו"ד מיה ציפין; עו"ד ידיד אור פסק-דין 1. העתירה מכוונת נגד מעצרו המינהלי של העותר, ועולה ממנה כי הוא שוהה במעצר מינהלי מיום 6.10.2024, כי צו המעצר הנוכחי שהוצא בעניינו הוא השני במספר וכי מעצרו צפוי להסתיים ביום 27.9.2025. 2. בפרפרזה בעניינו של העותר נמסר כי העותר "הינו פעיל חמאס; החשוד בקידום פעילות חמאס בשטח; מעורב בפעילות בטחונית המסכנת את בטחון האזור; השתתף בהפגנות תמיכה בחמאס בהן חילק דגלים וקרא קריאות; חשוד בהסתה ותמיכה בשהידים ברשתות החברתיות בשימושו". 3. קיימנו דיון, עיינו בחומר החסוי בעניינו של העותר, בהסכמה, והתרשמנו כי ההחלטה בעניינו מבוססת בתשתית העובדתית. ממילא אין עילה להתערבותנו. 4. כפי שנמסר לנו במסגרת הדיון, נוכח מועד פקיעת צו המעצר המינהלי הנוכחי, גורמי הביטחון עתידים להמליץ על הארכת מעצרו של העותר בשישה חודשים נוספים. העתירה נדחית. אין צו להוצאות. ‏ג' בתשרי התשפ"ו (‏25.9.2025). יצחק עמית נשיא חאלד כבוב שופט יחיאל כשר שופט