פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 4626/98

משה מלמד נ. שר האוצר - יעקוב נאמן

העותר ביקש התערבות בג"ץ לאחר שלא קיבל מסמכים וחשבונות במסגרת הליכי הוצאה לפועל למימוש פסק דין קודם.

נדחה על הסף (פרוצדורלית) ?
תאריך פרסום 23/07/1998 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 4626/98 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה סכסוך עסקי והליכי הוצאה לפועל — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור העותר ביקש התערבות בג"ץ לאחר שלא קיבל מסמכים וחשבונות במסגרת הליכי הוצאה לפועל למימוש פסק דין קודם.
החלטת בית המשפט נדחה על הסף (פרוצדורלית) — ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 4626/98

משה מלמד נ. שר האוצר - יעקוב נאמן

העותר ביקש התערבות בג"ץ לאחר שלא קיבל מסמכים וחשבונות במסגרת הליכי הוצאה לפועל למימוש פסק דין קודם.

נדחה על הסף (פרוצדורלית) ?

סיכום פסק הדין

העותר, משה מלמד, הגיש עתירה לבג"ץ לאחר שפסק דין קודם שניתן לטובתו בבית המשפט המחוזי (למתן חשבונות) לא מומש במלואו במסגרת הליכי הוצאה לפועל. העותר ביקש לקבל מסמכים ודוחות כספיים מהמשיבים, אך נתקל בקשיים מול שלטונות המס. בית המשפט העליון קבע כי העתירה אינה מתאימה לדיון בבג"ץ, שכן מדובר בסכסוך אזרחי שצריך להתברר במסגרת הליכי ההוצאה לפועל הקיימים, ולא באמצעות עתירה לבג"ץ. לפיכך, העתירה נדחתה על הסף.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים ש' לוין, ט' שטרסברג-כהן, ח' אריאל
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • משה מלמד

נתבעים

  • יעקב נאמן - שר האוצר
  • משרד האוצר - מדינת ישראל
  • נציבות מס הכנסה
  • פנחס מורגנשטיין
  • אינשטיין אי. אינטרנשיונל בע"מ

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העותר טוען כי לא קיבל את מסמכי החשבונות להם הוא זכאי על פי פסק דין קודם.
  • העותר פנה לבג"ץ לאחר ששלטונות המס השיבו כי אין בידיהם דוחות רלוונטיים.
מחלוקות עובדתיות
  • קיומם של דוחות כספיים אצל שלטונות המס לגבי פעילות החברה המשיבה.

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 4626/98 בפני: כבוד המשנה לנשיא ש' לוין כבוד השופטת ט' שטרסברג-כהן כבוד השופט ח' אריאל העותר: משה מלמד נגד המשיבים: 1. יעקב נאמן - שר האוצר 2. משרד האוצר - מדינת ישראל 3. נציבות מס הכנסה 4. פנחס מורגנשטיין 5. אינשטיין אי. אינטרנשיונל בע"מ עתירה למתן צו על תנאי פסק-דין השופטת ט' שטרסברג-כהן: 1. לא ברור כלל מה לעניין נשוא תיק זה ולעתירה לבג"ץ. עניין לנו בתובענה שהוגשה בדרך של המרצת פתיחה, שבה נתבקש וניתן צו המחייב את המשיבים 5-4 במתן חשבונות למבקש. בית המשפט לא נתבקש לחייב את המערער לפי החשבונות, אלא נתבקשה וניתנה רשות לפיצול סעדים. 2. בין המבקש והמשיב נערך מזכר הבנה שמטרתו להבטיח מתן מענק ותמיכה להצגה ולמכירה של תוכנת איינשטיין בישראל. על המשיב היה להעביר למבקש כספים שיגיעו לו ממכירת התוכנה. על פי הטענה, לא העביר המשיב למבקש כספים המגיעים לו ממכירת התוכנה, ולפיכך הגיש המבקש את התובענה האמורה. 3. בית המשפט המחוזי (סגן הנשיא א' גורן) קבע, כי בין המבקש למשיב התקיימה שותפות וכי קיימים ביניהם יחסי נאמנות מובהקים וכי המבקש לא קבל את הכספים שהגיעו לו, וכי מערכת היחסים שביניהם מקימה עילה למתן חשבונות. לפיכך הורה בית המשפט למשיב 1 ולמשיבה 3 לאפשר למבקש לבדוק את ספרי החשבונות וההסכמים הנוגעים למכירת התוכנה. על פסק-הדין הגישה המשיבה ערעור והוא תלוי ועומד. 4. מצויד בצו המחייב את המשיבים 4-5 לתת לעותר חשבונות ולאפשר לו לבדוק את כל הספרים וההסכמים המעידים על מכירת תוכנות איינשטיין בישראל ובשטחים, פנה העותר למשרד ההוצאה לפועל, שבאמצעותו - בקש הוא להשיג את מסמכי החשבונות, שעל פי הטענה לא נמסרו לו. ראש ההוצאה לפועל מינה כונס נכסים למטרה זו, וקבע כי בסמכות הכונס להיכנס למשרדי החייבים ולמשרד רואה החשבון של החייבים ולתפוס כל חומר רלבנטי למכירת התוכנה ולפנות לשלטונות מס הכנסה ולקבל מהם את כל הדוחות הכספיים שהוגשו על-ידי החייבים בקשר למכירת התוכנה. שלטונות המס השיבו כי מאז 1990 אין בידיה דו"חות של המשיבה 2, שחדלה לפעול בשנת 1992. בעקבות זאת פנה העותר בעתירה זו. 5. מבלי לחוות דעה בדבר תקינות ההליך בהוצל"פ, הרי שאם התשובות שנתקבלו אינן מניחות את דעתו של העותר, עליו להמשיך ולפעול בגדר לשכת ההוצל"פ. הטענות שבעתירה אינן מקימות עילה להתערבות בג"ץ. 6. העתירה נדחית על הסף מחוסר עילה. ניתנה היום, כ"ט בתמוז תשנ"ח (23.7.98). המשנה לנשיא ש ו פ ט ת ש ו פ ט העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 98046260.J02