פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 46255-08-25

זהראן(עציר) נ' משפטאי ואח'

העותר מבקש לבטל את מעצרו המינהלי, בטענה כי הוא שוהה במעצר מינהלי מאז ספטמבר 2024 וכי צו המעצר הנוכחי צפוי לפקוע בספטמבר 2025.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 28/08/2025 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 46255-08-25 — פורמט חדש: מספר סידורי-חודש-שנה.
נושא/קטגוריה מעצר מינהלי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) זהראן(עציר) נגד משפטאי ואח'. הקיצור "נ׳" שבשם התיק = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור העותר מבקש לבטל את מעצרו המינהלי, בטענה כי הוא שוהה במעצר מינהלי מאז ספטמבר 2024 וכי צו המעצר הנוכחי צפוי לפקוע בספטמבר 2025.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 46255-08-25

זהראן(עציר) נ' משפטאי ואח'

העותר מבקש לבטל את מעצרו המינהלי, בטענה כי הוא שוהה במעצר מינהלי מאז ספטמבר 2024 וכי צו המעצר הנוכחי צפוי לפקוע בספטמבר 2025.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

סאלם זהראן עתר לבג"ץ נגד מעצרו המינהלי, בטענה שהוא שוהה במעצר מאז ספטמבר 2024 וכי צו המעצר הנוכחי צפוי לפקוע בספטמבר 2025. גורמי הביטחון טענו כי העותר פעיל ב"חזית הדמוקרטית" ונוכחותו מסכנת את ביטחון האזור, וכי הם מתכוונים להמליץ על הארכת מעצרו בארבעה חודשים נוספים. בית המשפט העליון, לאחר שעיין בחומר החסוי, קבע כי ההחלטה על המעצר מבוססת בתשתית העובדתית ודחה את העתירה, ללא צו להוצאות.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים יצחק עמית, דוד מינץ, יחיאל כשר
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • סאלם זהראן

נתבעים

  • שופט צבאי משפטאי
  • המפקד הצבאי לאזור איו"ש
  • שירות הביטחון הכללי

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העותר פעיל חזית דמוקרטית ומעורב בפעילות חזית דמוקרטית.
  • נוכחותו של העותר בשטח מסכנת את ביטחון האזור.
  • ההחלטה על המעצר מבוססת בתשתית עובדתית.
טיעוני ההגנה
  • העתירה מכוונת נגד מעצרו המינהלי של העותר.
מחלוקות עובדתיות
  • האם ההחלטה על המעצר המינהלי מבוססת בתשתית עובדתית מספקת.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • חומר חסוי בעניינו של העותר

הדגשים פרוצדורליים

  • הדיון התקיים לאחר עיון בחומר חסוי בעניינו של העותר בהסכמה.

תגיות נושא

  • מעצר מינהלי
  • ביטחון המדינה
  • חזית דמוקרטית

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0

טענות מנהליות

עילת הסבירות
הטענה הועלתה ונדחתה
מידתיות
הטענה הועלתה ונדחתה

צווים וסעדים

צו על תנאי
הטענה הועלתה ונדחתה
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 46255-08-25 לפני: כבוד הנשיא יצחק עמית כבוד השופט דוד מינץ כבוד השופט יחיאל כשר העותר: סאלם זהראן נגד המשיבים: 1. שופט צבאי משפטאי 2. המפקד הצבאי לאזור איו"ש 3. שירות הביטחון הכללי עתירה למתן צו על תנאי תאריך ישיבה: ד' אלול תשפ"ה (28.8.2025) בשם העותר: עו"ד חמזה אבו מיזר בשם המשיבים 3-2: עו"ד אסתי אוחנה פסק-דין 1. העתירה מכוונת נגד מעצרו המינהלי של העותר, ועולה ממנה כי הוא שוהה במעצר מינהלי מיום 12.9.2024, כי צו המעצר הנוכחי שהוצא בעניינו הוא השני במספר וכי מעצרו צפוי להסתיים ביום 3.9.2025. 2. בפרפרזה בעניינו של העותר נמסר כי העותר "פעיל חזית דמוקרטית; מעורב בפעילות חזית דמוקרטית ונוכחותו בשטח מסכנת את ביטחון האזור". 3. קיימנו דיון, עיינו בחומר החסוי בעניינו של העותר, בהסכמה, והתרשמנו כי ההחלטה בעניינו מבוססת בתשתית העובדתית. ממילא אין עילה להתערבותנו. 4. נוכח מועד פקיעת צו המעצר המינהלי הנוכחי, גורמי הביטחון עתידים להמליץ על הארכת מעצרו של העותר בארבעה חודשים נוספים. העתירה נדחית. אין צו להוצאות. ניתן היום, ד' אלול תשפ"ה (28 אוגוסט 2025). יצחק עמית נשיא דוד מינץ שופט יחיאל כשר שופט '