פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"א 4625/97

פלוני נ. מדינת ישראל

ערעור על חומרת העונש בגין עבירות מין שביצע קטין.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 03/07/2000 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 4625/97 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה עבירות מין — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על חומרת העונש בגין עבירות מין שביצע קטין.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"א 4625/97

פלוני נ. מדינת ישראל

ערעור על חומרת העונש בגין עבירות מין שביצע קטין.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

המערער, שהיה בן 15 בעת ביצוע העבירות, הורשע בביצוע עבירות מין אכזריות בקטינים ונדון ל-8 שנות מאסר (7 בפועל). בערעורו לבית המשפט העליון, ביקש המערער להקל בעונשו ולהפנותו להליך שיקומי, תוך שהוא מסתמך על גילו הצעיר ועל נסיבות חייו הקשות. בית המשפט העליון הורה על הגשת תסקיר משלים משירות המבחן, אך התסקיר העלה כי אין סיכוי של ממש לשיקום וכי קיימת מסוכנות מצד המערער. לאור זאת, דחה בית המשפט את הערעור וקבע כי אין מקום להתערב בגזר הדין של הערכאה הראשונה.

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)
הרכב השופטים ד' דורנר, ד' ביניש, א' פרוקצ'יה
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • פלוני

נתבעים

  • מדינת ישראל

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • הנאשם ביצע עבירות מין בקטינים באכזריות רבה.
  • תסקיר שירות המבחן מצביע על מסוכנות של הנאשם ואינו נותן תקווה להליך שיקומי.
טיעוני ההגנה
  • יש להקל בעונש המאסר בשל גילו הצעיר של המערער.
  • יש להתחשב בעזובה בה גדל המערער.
  • יש לנקוט בהליך שיקומי במקום מאסר ממושך.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • תסקיר משלים של שירות המבחן לנוער

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
תפ"ח 3014/97
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים ע"פ 4625/97 בפני: כבוד השופטת ד' דורנר כבוד השופטת ד' ביניש כבוד השופטת א' פרוקצ'יה המערער: פלוני נגד המשיבה: מדינת ישראל ערעור על פסק-דינו של בית-המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו מיום 29.6.97 בתפ"ח 3014/97, שניתן על-ידי כבוד השופטים א' סטרשנוב, ז' המר, ש' טימן תאריך הישיבה: ל' בסיון תש"ס (3.7.2000) בשם המערער: עו"ד דורון שטרן בשם המשיבה: עו"ד רבקה לוי-גולדברג בשם שירות-המבחן לנוער: גב' בתיה ויידנפלד פסק-דין המערער, והוא אז בן 15, ביצע עבירות מין בקטינים באכזריות רבה. בשל מעשיו אלה, נדון המערער לשמונה שנות מאסר, מתוכן שבע שנים לריצוי בפועל והיתרה על-תנאי. בערעור המופנה כנגד חומרת העונש, טען המערער כי לנוכח גילו הצעיר והעזובה בה גדל, מן הראוי היה להקל בעונש המאסר שהוטל עליו, ולנקוט בהליך שיקומי. לנוכח טענות אלה, ביקשנו משירות-המבחן להגיש תסקיר משלים. דא-עקא, שהתסקיר אינו נותן תקווה להליך שיקומי, ואף מצביע על מסוכנותו של הנאשם. בנסיבות אלה, איננו רואות מקום להתערב בגזר-הדין. הערעור נדחה. ניתן היום, ל' בסיון תש"ס (3.7.20000). ש ו פ ט ת ש ו פ ט ת ש ו פ ט ת העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 97046250.L02