פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 4625/14

המועצה המקומית בנימינה - גבעת עדה נ. ממשלת ישראל

עתירה נגד החלטות תכנוניות ותשתיתיות הנוגעות למועצה המקומית בנימינה-גבעת עדה.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?
תאריך פרסום 01/04/2019 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 4625/14 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה תכנון ובניה — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה נגד החלטות תכנוניות ותשתיתיות הנוגעות למועצה המקומית בנימינה-גבעת עדה.
החלטת בית המשפט נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) — ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 4625/14

המועצה המקומית בנימינה - גבעת עדה נ. ממשלת ישראל

עתירה נגד החלטות תכנוניות ותשתיתיות הנוגעות למועצה המקומית בנימינה-גבעת עדה.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?

סיכום פסק הדין

העותרת, המועצה המקומית בנימינה-גבעת עדה, הגישה עתירה לבג"ץ נגד גורמי ממשלה, תכנון ותשתית. במהלך הדיון הגיעו הצדדים להסכמות מחוץ לכותלי בית המשפט, אשר הוגשו לבית המשפט בבקשה מוסכמת למחיקת העתירה. בית המשפט רשם לפניו את ההסכמות ומחק את העתירה ללא צו להוצאות.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים ע' פוגלמן, מ' מזוז, ע' ברון
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • המועצה המקומית בנימינה – גבעת עדה

נתבעים

  • ממשלת ישראל
  • שר התחבורה
  • משרד התחבורה
  • המועצה הארצית לתכנון ובניה
  • הועדה הארצית לתכנון ובניה לתשתיות לאומיות
  • רכבת ישראל
  • נתיבי ישראל – החברה הלאומית לתשתיות תחבורה בע"מ
  • הוועדה המקומית לתכנון ובניה השומרון

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 4625/14 לפני: כבוד השופט ע' פוגלמן כבוד השופט מ' מזוז כבוד השופטת ע' ברון העותרת: המועצה המקומית בנימינה – גבעת עדה נ ג ד המשיבים: 1. ממשלת ישראל 2. שר התחבורה 3. משרד התחבורה 4. המועצה הארצית לתכנון ובניה 5. הועדה הארצית לתכנון ובניה לתשתיות לאומיות 6. רכבת ישראל 7. נתיבי ישראל – החברה הלאומית לתשתיות תחבורה בע"מ 8. הוועדה המקומית לתכנון ובניה השומרון עתירה למתן צו על תנאי וצו ביניים תאריך הישיבה: כ"ה באדר ב התשע"ט (1.4.2019) בשם העותרת: עו"ד אריאל פישר בשם המשיבים 5-1: עו"ד אודי איתן בשם המשיבה 6: עו"ד שחר כהן בשם המשיבה 7: עו"ד שלמה ששון-רייך בשם המשיבה 8: עו"ד רחל ינקוביץ'-רועה פסק-דין רשמנו לפנינו את הסכמות הצדדים כמפורט בבקשה המוסכמת למחיקת העתירה שהוגשה על ידם היום וסומנה א'. בנתון להסכמות אלה, העתירה נמחקת. אין צו להוצאות. ניתן היום, ‏כ"ה באדר ב התשע"ט (‏1.4.2019). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט ת _________________________ 14046250_M38.docx נב מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, http://supreme.court.gov.il