כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.
בג"ץ 46227-06-25
בזכות, המרכז לזכויות אדם של אנשים עם מוגבלויות נ' פיקוד העורף ואח'
עתירה לצו על תנאי בנוגע לזכויות אנשים עם מוגבלויות.
נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה
?
תאריך פרסום
10/07/2025 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק
בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק
46227-06-25 — פורמט חדש: מספר סידורי-חודש-שנה.
נושא/קטגוריה
זכויות אנשים עם מוגבלויות — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים)
בזכות, המרכז לזכויות אדם של אנשים עם מוגבלויות נגד פיקוד העורף ואח'.
הקיצור "נ׳" שבשם התיק = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור
עתירה לצו על תנאי בנוגע לזכויות אנשים עם מוגבלויות.
החלטת בית המשפט
נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה — המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.
סוגי החלטות אפשריים
התקבל במלואו
בית המשפט קיבל את ההליך לטובת הצד הפותח (התובע/העותר/המערער).
התקבל חלקית
חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.
נדחה
בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).
נדחה על הסף
ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).
נמחק / חזרה
המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסכם פשרה
הצדדים הגיעו ביניהם להסכמה והוסכם על פתרון.
תוקף לפסק דין מוסכם
בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.
נמחק (התייתרות)
ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.
הוחזר לערכאה הקודמת
בית המשפט החזיר את התיק לדיון נוסף בערכאה שמתחתיו.
החלטת ביניים
החלטה דיונית במהלך ההליך — אינה הכרעה סופית בתיק.
אחר
תוצאה שאינה משתייכת לאחת מהקטגוריות המקובלות.
בג"ץ 46227-06-25
בזכות, המרכז לזכויות אדם של אנשים עם מוגבלויות נ' פיקוד העורף ואח'
עתירה לצו על תנאי בנוגע לזכויות אנשים עם מוגבלויות.
נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה
?
סיכום פסק הדין
הוגשה עתירה לבג"ץ על ידי עמותת 'בזכות' בנוגע לזכויות אנשים עם מוגבלויות, בדרישה לצו על תנאי נגד מפקד פיקוד העורף, שר הביטחון, שר הרווחה ושר הפנים. לאחר שהתקיים דיון, ובהסכמת כל הצדדים, נמחקה העתירה לבקשת העותר. לא נפסק כל סכום להוצאות משפט.
ניתוח פסק הדין
תובעים
- בזכות, המרכז לזכויות אדם של אנשים עם מוגבלויות
נתבעים
- מפקד פיקוד העורף
- שר הבטחון
- שר הרווחה והבטחון החברתי
- שר הפנים
הדגשים פרוצדורליים
- עתירה לצו על תנאי
תגיות נושא
- זכויות אנשים עם מוגבלויות
- פיקוד העורף
- צו על תנאי
שלב ההליך
עתירה
סכום הוצאות משפט
0
צווים וסעדים
צו על תנאי
הטענה הועלתה והתקבלה
שאלות על פסק הדין
איך להשתמש ב-NotebookLM
NotebookLM הוא כלי AI של Google שמאפשר לשוחח ישירות עם מסמכים ולקבל תשובות מבוססות על תוכנם.
אם נפתח מסך התחברות, התחברו קודם לחשבון Google.
- לחצו על + Create new בפינה הימנית העליונה.
- בפאנל Sources, לחצו על + Add sources
- בחרו 🔗 Websites
- הדביקו את הקישור שהועתק ולחצו Insert
- אחרי שהמקור נטען, כתבו את שאלתכם בצ'אט.
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
בג"ץ 46227-06-25
לפני:
כבוד המשנה לנשיא נעם סולברג
כבוד השופטת יעל וילנר
כבוד השופט אלכס שטיין
העותר:
בזכות, המרכז לזכויות אדם של אנשים עם מוגבלויות
נגד
המשיבים:
1. מפקד פיקוד העורף
2. שר הבטחון
3. שר הרווחה והבטחון החברתי
4. שר הפנים
עתירה למתן צו על-תנאי
בשם העותר:
עו"ד משכית בנדל
בשם המשיבים:
עו"ד מיטל בוכמן-שינדל
פסק-דין
לבקשת ב"כ העותר, ובהסכמת המשיבים, נמחקת העתירה בזאת.
אין צו להוצאות.
ניתן היום, י"ד תמוז תשפ"ה (10 יולי 2025).
נעם סולברג
משנה לנשיא
יעל וילנר
שופטת
אלכס שטיין
שופט