פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"פ 4622/11

לבנה אוחיון נ. מדינת ישראל

ערעור על חומרת העונש בגין עבירת חבלה חמורה בנסיבות מחמירות.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 14/11/2011 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"פ — ערעור פלילי.
מספר התיק 4622/11 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה ערעור פלילי - חבלה חמורה — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על חומרת העונש בגין עבירת חבלה חמורה בנסיבות מחמירות.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"פ 4622/11

לבנה אוחיון נ. מדינת ישראל

ערעור על חומרת העונש בגין עבירת חבלה חמורה בנסיבות מחמירות.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

המערערת הורשעה, במסגרת הסדר טיעון, בעבירה של חבלה חמורה בנסיבות מחמירות לאחר שדקרה את בן זוגה בסכין מטבח וגרמה לו לפציעות קשות שדרשו ניתוח חירום. בית המשפט המחוזי גזר עליה 24 חודשי מאסר בפועל, בתוספת הפעלת מאסר מותנה. המערערת ערערה על חומרת העונש לבית המשפט העליון, תוך שהיא מדגישה את נסיבות חייה הקשות ומצבה הנפשי. בית המשפט העליון דחה את הערעור, בקובעו כי בית המשפט המחוזי שקל כראוי את מכלול הנסיבות, כולל הנסיבות המקלות, וכי אין עילה להתערב בגזר הדין.

סוג הליך ערעור פלילי (ע"פ)
הרכב השופטים מ' נאור, א' חיות, ע' פוגלמן
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • לבנה אוחיון

נתבעים

  • מדינת ישראל

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העונש שנגזר בערכאה הראשונה מאוזן וראוי בהתחשב בחומרת המעשה והרשעות קודמות.
טיעוני ההגנה
  • יש להקל בעונש בהתחשב בנסיבותיה האישיות של המערערת, מצבה הפסיכיאטרי והבעת הצער.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • כתב אישום מתוקן בו הודתה המערערת

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
פ 28060-08-10
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בנצרת

תגיות נושא

  • חבלה חמורה
  • ערעור פלילי
  • גזר דין

שלב ההליך

ערעור

גזר הדין

חודשי מאסר בפועל
24
חודשי מאסר על תנאי
6
חודשי שירות עבודה
0
שעות שירות לתועלת הציבור
0
גובה הקנס למדינה
0
סכום הפיצוי שנפסק שהתובע ישלם לנפגע
0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק ע"פ 4622/11 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים ע"פ 4622/11 בפני: כבוד השופטת מ' נאור כבוד השופטת א' חיות כבוד השופט ע' פוגלמן המערערת: לבנה אוחיון נ ג ד המשיבה: מדינת ישראל ערעור על גזר-דינו של בית המשפט המחוזי בנצרת מיום 5.5.2011, בתיק פ 28060-08-10, שניתן על ידי כבוד השופט ת' כתילי תאריך הישיבה: י"ז בחשון התשע"ב (14.11.11) בשם המערער: עו"ד רימונה שלג בשם המשיב: עו"ד נעימה חנאווי פסק-דין 1. לא ראינו צורך לבקש תגובה מהמדינה לערעור זה. 2. בית המשפט המחוזי הטיל על המערערת עונש של 24 חודשי מאסר בפועל, מאסר על תנאי והפעלת מאסר מותנה של שישה חודשים, שלושה מהם בחופף ושלושה חודשים במצטבר. על עונש זה הוגש הערעור שלפנינו. המערערת הורשעה בסופו של דבר לאחר הסדר טיעון בעבירה של חבלה חמורה בנסיבות מחמירות. על פי כתב האישום המתוקן, נטלה המערערת סכין מטבח בעלת להב באורך של כ-19 סנטימטרים ונעצה אותה בעצם החזה של המתלונן, שהוא חברה לחיים. כתוצאה מכך חדר להב הסכין וגדם לדימום פעיל בתוך חלל החזה וכן ירידה דרסטית בלחץ הדם. המתלונן נזקק לניתוח חירום. בנוסף על כך פצעה המערערת את המתלונן במצחו. 3. בית המשפט נתן דעתו למכלול הנסיבות המקלות וביניהן מצבה הפסיכיאטרי של המערערת, הנסיבות הקשות של חייה עליהן לא נעמוד בהרחבה משום צנעת הפרט, המצוקה הקשה והבעת הצער. בצד זה נתן בית המשפט משקל להרשעות הקודמות ולחומרת המעשה. 4. נראה לנו כי אין למצוא פגם בשקלול שערך בית המשפט בעת גזירת הדין. בית המשפט נתן את מלוא המשקל הראוי, ואולי אף מעבר לכך, לנסיבות המקלות. 5. לא ראינו אפשרות להיעתר לערעור זה והוא נדחה. ניתן היום, ‏י"ז בחשון התשע"ב (‏14.11.2011). ש ו פ ט ת ש ו פ ט ת ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 11046220_C01.doc מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il