פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 4620/00

פירוז חטיב נ. שריף אבו רוקן

העותרים ביקשו לחייב את המועצה המקומית לתת הסכמה עקרונית לבנייה על קרקע שרכשו.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 03/08/2000 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 4620/00 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה תכנון ובנייה — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור העותרים ביקשו לחייב את המועצה המקומית לתת הסכמה עקרונית לבנייה על קרקע שרכשו.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 4620/00

פירוז חטיב נ. שריף אבו רוקן

העותרים ביקשו לחייב את המועצה המקומית לתת הסכמה עקרונית לבנייה על קרקע שרכשו.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

העותרים רכשו קרקע וביקשו להקים עליה בית. הם עתרו לבג"ץ נגד ראש המועצה המקומית עוספיה והמועצה עצמה, בטענה שהמועצה מסרבת לתת להם 'הסכמה עקרונית' לבנייה, דבר המונע מהם להתקדם בהליכי הרישוי מול הוועדה המקומית לתכנון ובנייה. בית המשפט העליון דחה את העתירה על הסף בקובעו כי היא אינה מגלה עילה. נקבע כי לרשות המקומית אין סמכות חוקית להחליט על מתן היתרי בנייה, שכן סמכות זו מסורה בלעדית לוועדה המקומית לתכנון ובנייה. העותרים חויבו בהוצאות משפט.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים ש' לוין, ת' אור, י' טירקל
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • פירוז חטיב
  • אסמעיל חטיב

נתבעים

  • שריף אבו רוקן, ראש המועצה המקומית עוספיה
  • המועצה המקומית עוספיה

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • המועצה המקומית נמנעת ממתן הסכמה עקרונית לבנייה.
  • הימנעות המועצה חוסמת את האפשרות להגיש בקשה להיתר בנייה לוועדה המקומית.

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

10000
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 4620/00 בפני: כבוד המשנה לנשיא ש' לוין כבוד השופט ת' אור כבוד השופט י' טירקל העותרים: 1. פירוז חטיב 2. אסמעיל חטיב נגד המשיבים: 1. שריף אבו רוקן, ראש המועצה המקומית עוספיה 2. המועצה המקומית עוספיה עתירה למתן צו על תנאי בשם העותרים: עו"ד ע' מינגלגרין בשם המשיבים: עו"ד ע' ח'טיב פסק-דין העותרים רכשו קרקע בתחומה של המשיבה 2 וביקשו להקים שם בית. העילה לעתירתם נגד המשיבים היא, שהמשיבה 2 נמנעת מליתן להם את "הסכמתה העקרונית" לבניה האמורה. בכך נחסמת דרכם - כך הטענה - להגשת תוכניות ובקשה להיתר בניה לועדה המקומית לתכנון ובניה רכס הכרמל. עתירה זו אינה מגלה עילה. לרשות המקומית אין סמכות, על פי דין, להחליט על מתן היתרי בניה. הסמכות בעניין זה מסורה לועדה המקומית לתיכנון ובנייה. לפיכך, נדחית העתירה. העותרים ישאו בהוצאות המשיבה השניה בסך 10,000 ש"ח. ניתן היום, ה' באב התש"ס (6.8.2000). המשנה לנשיא ש ו פ ט ש ו פ ט העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 00046200.E02 /עכב