פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 4618/97

מיכה בר-אילן נ. היועץ המשפטי לממשלה

העותר ביקש להפסיק את חקירת המשטרה בפרשת אסון גשר המכביה ולהעבירה לגוף בלתי תלוי בשל חשש לניגוד עניינים.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 07/10/1997 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 4618/97 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה חקירה משטרתית — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור העותר ביקש להפסיק את חקירת המשטרה בפרשת אסון גשר המכביה ולהעבירה לגוף בלתי תלוי בשל חשש לניגוד עניינים.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 4618/97

מיכה בר-אילן נ. היועץ המשפטי לממשלה

העותר ביקש להפסיק את חקירת המשטרה בפרשת אסון גשר המכביה ולהעבירה לגוף בלתי תלוי בשל חשש לניגוד עניינים.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

העותר ביקש מבית המשפט העליון להורות על הפסקת חקירת המשטרה בפרשת אסון גשר המכביה, בטענה כי המשטרה מעורבת בפרשה ולכן אינה יכולה לחקור את עצמה באופן אובייקטיבי. העותר ביקש להעביר את החקירה לגוף חיצוני ובלתי תלוי. המדינה השיבה כי החקירה נמצאת בשלבי סיום וכי עד כה לא נמצאו ראיות המצביעות על מעורבות פלילית של שוטרים. בית המשפט קבע כי אין עילה להתערב בשיקול דעתן של רשויות החקירה בשלב זה, וכי אם יתגלו ראיות למעורבות שוטרים, הנושא יטופל בהתאם לנהלים המקובלים. לפיכך, העתירה נדחתה.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים א' ברק, י' טירקל, ד' ביניש
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • ד"ר מיכה בר-אילן

נתבעים

  • היועץ המשפטי לממשלה
  • מפקד מרחב דן של משטרת ישראל מחוז תל אביב
  • פקד עמירם עמר, ראש צוות החקירה המיוחדת בפרשת "אסון גשר המכביה"
  • ראש העיר רמת גן
  • השר לביטחון פנים

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • החקירה טרם נסתיימה אך עומדת לקראת סיומה.
  • מהממצאים שנאספו עד כה לא עולה חשד לעבירות מצד שוטרים.
  • אם תתברר מעורבות שוטרים בהמשך, הדבר ייחקר כמקובל.
טיעוני ההגנה
  • המשטרה קשורה לאירוע ולכן יש להעביר את החקירה לגוף בלתי תלוי.
מחלוקות עובדתיות
  • האם קיימת עילה להעברת החקירה מגוף המשטרה לגוף חיצוני בשל חשש למשוא פנים.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • תשובת המדינה בדבר מצב החקירה והעדר חשד נגד שוטרים בשלב זה.

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0

טענות מנהליות

ניגוד עניינים
הטענה הועלתה ונדחתה
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 4618/97 בפני: כבוד הנשיא א' ברק כבוד השופט י' טירקל כבוד השופטת ד' ביניש העותר: ד"ר מיכה בר-אילן נגד המשיבים: 1. היועץ המשפטי לממשלה 2. מפקד מרחב דן של משטרת ישראל מחוז תל אביב 3. פקד עמירם עמר, ראש צוות החקירה המיוחדת בפרשת "אסון גשר המכביה" 4. ראש העיר רמת גן 5. השר לביטחון פנים בקשה למתן צו על תנאי וצו ביניים תאריך הישיבה: כ"ד בתמוז התשנ"ז (29.07.97) בשם העותר: עו"ד אברהם לנדשטיין בשם משיבים 1,2,3 ו5-: עו"ד ענר הלמן פסק-דין בעקבות אסון הגשר נערכת חקירה משטרתית. העותר מבקש כי החקירה תופסק ותועבר לגוף בלתי תלוי שאינו מעורב בדבר. על פי הטענה, המשטרה בכלל - ומשטרת המרחב בפרט - קשורים בדבר. מתשובת המדינה אנו למדים כי החקירה טרם נסתיימה אם כי היא עומדת לקראת סיומה. מהממצאים שנאספו עד עתה לא עולה חשד לעבירות מצד שוטרים כלשהם בעניין אסון הגשר. כמובן, אם תתברר בהמשך מעורבות שוטרים, הדבר ייחקר כמקובל. נחה דעתנו כי בנסיבת אלה אין יסוד להתערבותנו. העתירה נדחית. ניתן היום, כ"ד בתמוז התשנ"ז (29.07.97), בפני באי כוח הצדדים. ה נ ש י א ש ו פ ט ש ו פ ט ת העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 97046180.A02/דז/