פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

רע"פ 4617/00

נטליה ליטצ'קינה נ. השר לבטחון פנים

עתירה למתן צו על-תנאי נגד החלטת רשויות המדינה.

נדחה על הסף (פרוצדורלית) ?
תאריך פרסום 29/06/2000 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק רע"פ — רשות ערעור פלילי.
מספר התיק 4617/00 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה עתירה מנהלית — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה למתן צו על-תנאי נגד החלטת רשויות המדינה.
החלטת בית המשפט נדחה על הסף (פרוצדורלית) — ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

רע"פ 4617/00

נטליה ליטצ'קינה נ. השר לבטחון פנים

עתירה למתן צו על-תנאי נגד החלטת רשויות המדינה.

נדחה על הסף (פרוצדורלית) ?

סיכום פסק הדין

העותרת הגישה עתירה דחופה לבית המשפט העליון. לאחר קבלת תגובת המשיבים, התברר כי העותרת העלימה פרטים מהותיים שהיו ידועים לה בעת הגשת העתירה. בית המשפט קבע כי הסתרת מידע זה מהווה עילה לדחיית העתירה על הסף. בנוסף, בית המשפט ציין כי גם לגופו של עניין לא נמצא פגם משפטי בהחלטת המשיבים, ולכן העתירה נדחתה.

סוג הליך רשות ערעור פלילי (רע"פ)
הרכב השופטים י' זמיר, ט' שטרסברג-כהן, א' פרוקצ'יה
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • נטליה ליטצ'קינה

נתבעים

  • השר לבטחון פנים
  • משרד הפנים
  • משטרת ישראל

טענות הצדדים

טיעוני ההגנה
  • העותרת העלימה פרטים רלוונטיים וחשובים מהעתירה שהיו ידועים לה.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • תגובת המשיבים המגלה פרטים רלוונטיים

שלב ההליך

עתירה
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 4617/00 בפני: כבוד השופט י' זמיר כבוד השופטת ט' שטרסברג-כהן כבוד השופטת א' פרוקצ'יה העותרת: נטליה ליטצ'קינה נ ג ד המשיבים: 1. השר לבטחון פנים 2. משרד הפנים 3. משטרת ישראל עתירה למתן צו על-תנאי תאריך הישיבה: כ"ו בסיון התש"ס (29.6.00) בשם העותרת: עו"ד אלי ביטון בשם המשיבים 1-3: עו"ד דינה זילבר פסק-דין העתירה הוגשה שלשום. על יסוד העתירה, הנתמכת בתצהיר של העותרת, נקבע דיון דחוף להיום. אתמול קיבלנו תגובה מטעם המשיבים המגלה פרטים רלבנטיים וחשובים ביותר, שללא ספק היו ידועים לעותרת, ואילו היו ידועים לבית המשפט יתכן מאד שהיינו דוחים את העתירה על הסף, ולא קובעים דיון בהול. העלמת הפרטים מן העתירה, מצדיקה כשהיא לעצמה דחיית העתירה על הסף. נוסף לכך, גם לגוף העניין לא מצאנו פגם משפטי בהחלטת המשיבים. לפיכך אנו דוחים את העתירה. ניתן היום, כ"ו בסיון התש"ס (29.6.00). ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט ת העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 00046170.I02