פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 4616/18

פלוני נ. משרד האוצר

עתירה למתן צו על תנאי וצו ביניים אשר התייתרה לאחר שהמשיבים העניקו לעותרים את הסעד המבוקש.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?
תאריך פרסום 08/10/2018 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 4616/18 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה עתירה מנהלית — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה למתן צו על תנאי וצו ביניים אשר התייתרה לאחר שהמשיבים העניקו לעותרים את הסעד המבוקש.
החלטת בית המשפט נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) — ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 4616/18

פלוני נ. משרד האוצר

עתירה למתן צו על תנאי וצו ביניים אשר התייתרה לאחר שהמשיבים העניקו לעותרים את הסעד המבוקש.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?

סיכום פסק הדין

העותרים הגישו עתירה לבג"ץ כנגד משרד האוצר, משרד המשפטים ופרקליטות מחוז דרום. במהלך ההליך, הגישו המשיבים הודעה מעדכנת שבה ציינו כי העותרים קיבלו את הסעד המבוקש על ידם. לאור זאת, קבע בית המשפט כי העתירה מיצתה את עצמה והורה על מחיקתה, תוך מתן הוראה להחזרת האגרה לעותרים בניכוי הסכום המינימלי הקבוע בתקנות.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים י' עמית, מ' מזוז, י' וילנר
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • פלוני (חסוי)
  • פלונית
  • פלונית

נתבעים

  • משרד האוצר
  • משרד המשפטים
  • פרקליטות מחוז דרום

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • הודעה מעדכנת מטעם המשיבים 2-1 מיום 12.9.2018

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

החלטה בתיק בג"ץ 4616/18 בבית המשפט העליון בג"ץ 4616/18 לפני: כבוד השופט י' עמית כבוד השופט מ' מזוז כבוד השופטת י' וילנר העותרים: 1. פלוני (חסוי) 2. פלונית 3. פלונית נ ג ד המשיבים: 1. משרד האוצר 2. משרד המשפטים 3. פרקליטות מחוז דרום עתירה למתן צו על תנאי וצו ביניים בשם העותרים: עו"ד דינה מאיר יצחקי ועו"ד שמואל מאיר בשם המשיבים: עו"ד דנה מנחה פסק דין נוכח האמור בהודעה המעדכנת מטעם המשיבים 2-1 מיום 12.9.2018, נראה כי העותרים קיבלו את הסעד שהתבקש. על כן, העתירה מיצתה את עצמה ודינה להימחק. אגרה תוחזר בניכוי הסכום המינימלי, לפי התקנות. ניתן היום, ‏כ"ט בתשרי התשע"ט (‏8.10.2018). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט ת _________________________ 18046160_E06.doc עכב מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, supreme.court.gov.il