כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.
עו"ד עפגין גיורא נ. כבוד השופט יצחק עמית
העותר ביקש לחייב את שופטי בית המשפט העליון לנמק פסק דין שניתן בהתאם לתקנה 460(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי.
הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.
סוגי החלטות אפשריים
עו"ד עפגין גיורא נ. כבוד השופט יצחק עמית
העותר ביקש לחייב את שופטי בית המשפט העליון לנמק פסק דין שניתן בהתאם לתקנה 460(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי.
סיכום פסק הדין
העותר הגיש עתירה לבג"ץ נגד שלושה שופטי בית המשפט העליון, לאחר שדחו את ערעורו האזרחי בהחלטה קצרה לפי תקנה 460(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי (המאפשרת דחיית ערעור ללא נימוקים מפורטים כאשר אין בו ממש). העותר ביקש לחייב את השופטים לנמק את החלטתם. בית המשפט דחה את העתירה על הסף בקובעו כי בג"ץ אינו משמש כערכאת ערעור על החלטות בית המשפט העליון, כי העותר לא צירף את הצד שכנגד בערעור המקורי, וכי אין חובה על בית המשפט לחזור ולנמק החלטה שבה הוא מאמץ את קביעות הערכאה הקודמת.
ניתוח פסק הדין
תובעים
- עו"ד גיורא עפגין
נתבעים
- כבוד השופט יצחק עמית
- כבוד השופט דוד מינץ
- כבוד השופטת יעל וילנר
טענות הצדדים
- יש לחייב את המשיבים לנמק את פסק דינם שניתן בערעור אזרחי.
הדגשים פרוצדורליים
- העתירה נדחתה על הסף בשל אי-צירוף משיבה נדרשת
- העתירה נדחתה על הסף בשל היעדר סמכות של בג"ץ לשמש כערכאת ערעור על פסקי דין של בית המשפט העליון
הפניות לתיקים אחרים
- בג"ץ 4097/19 רסלר נ' יושב ראש הכנסת
- בג"ץ 2124/19 שם טוב נ' בית המשפט העליון
- רע"א 478/88 בקר נ' שטרן
תגיות נושא
- בג"ץ
- סדר דין אזרחי
- תקנה 460(ב)
- ביקורת שיפוטית
שלב ההליך
סכום הוצאות משפט
איך להשתמש ב-NotebookLM
NotebookLM הוא כלי AI של Google שמאפשר לשוחח ישירות עם מסמכים ולקבל תשובות מבוססות על תוכנם.
אם נפתח מסך התחברות, התחברו קודם לחשבון Google.
- לחצו על + Create new בפינה הימנית העליונה.
- בפאנל Sources, לחצו על + Add sources
- בחרו 🔗 Websites
- הדביקו את הקישור שהועתק ולחצו Insert
- אחרי שהמקור נטען, כתבו את שאלתכם בצ'אט.