כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.
בג"ץ 4614/02
ראובן גבריאלי נ. הועדה המחוזית לתכנון ולבניה ת"א
ערעור על פסק דין בענייני תכנון ובנייה שנדחה על ידי בית המשפט העליון.
נדחה (לטובת הנתבע/המשיב)
?
תאריך פרסום
08/10/2003 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק
בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק
4614/02 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה
תכנון ובנייה — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים)
שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור
ערעור על פסק דין בענייני תכנון ובנייה שנדחה על ידי בית המשפט העליון.
החלטת בית המשפט
נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).
הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.
סוגי החלטות אפשריים
התקבל במלואו
בית המשפט קיבל את ההליך לטובת הצד הפותח (התובע/העותר/המערער).
התקבל חלקית
חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.
נדחה
בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).
נדחה על הסף
ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).
נמחק / חזרה
המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסכם פשרה
הצדדים הגיעו ביניהם להסכמה והוסכם על פתרון.
תוקף לפסק דין מוסכם
בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.
נמחק (התייתרות)
ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.
הוחזר לערכאה הקודמת
בית המשפט החזיר את התיק לדיון נוסף בערכאה שמתחתיו.
החלטת ביניים
החלטה דיונית במהלך ההליך — אינה הכרעה סופית בתיק.
אחר
תוצאה שאינה משתייכת לאחת מהקטגוריות המקובלות.
בג"ץ 4614/02
ראובן גבריאלי נ. הועדה המחוזית לתכנון ולבניה ת"א
ערעור על פסק דין בענייני תכנון ובנייה שנדחה על ידי בית המשפט העליון.
נדחה (לטובת הנתבע/המשיב)
?
סיכום פסק הדין
המערערים הגישו ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בעניין תכנוני. בית המשפט העליון בחן את טענות הצדדים בכתב ובעל פה, ומצא כי אין עילה להתערב בהחלטת הערכאה הקודמת. לפיכך, הערעור נדחה והמערערים חויבו בהוצאות משפט.
ניתוח פסק הדין
תובעים
- ראובן גבריאלי
- מרים גבריאלי
- איילה שייקין
- דוד גרינפלד
נתבעים
- הועדה המחוזית לתכנון ולבניה ת"א
- הועדה המקומית לתכנון ולבניה הרצליה
הפניות לתיקים אחרים
פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
עת"מ 1166/01
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בתל אביב יפו
תגיות נושא
- תכנון ובנייה
- ערעור מנהלי
שלב ההליך
ערעור
סכום הוצאות משפט
20000
שאלות על פסק הדין
איך להשתמש ב-NotebookLM
NotebookLM הוא כלי AI של Google שמאפשר לשוחח ישירות עם מסמכים ולקבל תשובות מבוססות על תוכנם.
אם נפתח מסך התחברות, התחברו קודם לחשבון Google.
- לחצו על + Create new בפינה הימנית העליונה.
- בפאנל Sources, לחצו על + Add sources
- בחרו 🔗 Websites
- הדביקו את הקישור שהועתק ולחצו Insert
- אחרי שהמקור נטען, כתבו את שאלתכם בצ'אט.
קבצי פסק הדין המקוריים
פסק-דין בתיק עע"ם 4614/02
בבית המשפט העליון
עע"ם 4614/02
בפני:
כבוד המשנה לנשיא ת' אור
כבוד השופט א' גרוניס
כבוד השופט ס' ג'ובראן
המערערים:
1. ראובן גבריאלי
2. מרים גבריאלי
3. איילה שייקין
4. דוד גרינפלד
נ ג ד
המשיבים:
1. הועדה המחוזית לתכנון ולבניה ת"א
2. הועדה המקומית לתכנון ולבניה הרצליה
ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל אביב יפו בתיק עת"מ 1166/01 שניתן ביום 28.4.02 על ידי כבוד השופטת א' קובו
תאריך הישיבה:
יב' בתשרי התשס"ד
(08.10.03)
בשם המערערים:
עו"ד יואל רשף ועו"ד עדי ברוך
בשם המשיבים:
עו"ד ציון אילוז, עו"ד אילנה בראף
ועו"ד נעמי שמואלביץ
פסק-דין
עיינו בכל טענות המערערים והמשיבים בכתב ושמענו את טענות באי כוח בעל פה. לא מצאנו בכל טענות המערערים עילה להתערב בפסק דינו של בית המשפט המחוזי.
אשר על כן, נדחה הערעור. המערערים ישלמו לכל אחד מן המשיבים שכר טרחת עורך דין בסך 10,000 ש"ח.
ניתן היום, יב' בתשרי תשס"ד (8.10.2003).
המשנה לנשיא ש ו פ ט ש ו פ ט
_________________________
/עכב
העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 02046140_E05.doc
מרכז מידע, טל' 02-6750444 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il