פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 4613-11-24

חאמד(עציר) נ' באיו"ש ואח'

עתירה לביטול צו מעצר מנהלי שניתן על ידי מפקד כוחות צה"ל באיו"ש, אשר הוגשה לביקורת שיפוטית ביום פקיעתו של הצו.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 10/11/2024 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 4613-11-24 — פורמט חדש: מספר סידורי-חודש-שנה.
נושא/קטגוריה מעצר מנהלי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
★ השלכה רחבה סימון לפסיקה שעשויה להוות תקדים או להשפיע על תיקים רבים אחרים.
שם התיק (הצדדים) חאמד(עציר) נגד באיו"ש ואח'. הקיצור "נ׳" שבשם התיק = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה לביטול צו מעצר מנהלי שניתן על ידי מפקד כוחות צה"ל באיו"ש, אשר הוגשה לביקורת שיפוטית ביום פקיעתו של הצו.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 4613-11-24

חאמד(עציר) נ' באיו"ש ואח'

עתירה לביטול צו מעצר מנהלי שניתן על ידי מפקד כוחות צה"ל באיו"ש, אשר הוגשה לביקורת שיפוטית ביום פקיעתו של הצו.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

העתירה הוגשה לבית המשפט העליון כנגד צו מעצר מנהלי שניתן על ידי מפקד כוחות צה"ל באיו"ש. העותר ביקש לבטל את הצו, אך העתירה הוגשה לביקורת שיפוטית ביום פקיעתו של הצו. בית המשפט קבע כי בנסיבות אלו, אין תועלת בקיום הדיון ואין אפשרות לקיים ביקורת שיפוטית אפקטיבית על צו שפג תוקפו. לפיכך, העתירה נדחתה, תוך שמירה על זכויות העותר בכל הקשור להמשך מעצרו אם יהיה כזה. בית המשפט הדגיש את הצורך במציאת פתרון לייעול הליך הביקורת השיפוטית על צווי מעצר מינהליים.

השלכות רוחב

פסק הדין מדגיש בעיה מערכתית בביקורת שיפוטית על מעצרים מנהליים, כאשר עתירות מוגשות בסמוך למועד פקיעת הצווים, מה שמונע דיון ענייני ואפקטיבי. הוא קורא למציאת פתרונות לייעול ההליך.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים יוסף אלרון, אלכס שטיין, חאלד כבוב
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • עלי חאמד

נתבעים

  • מפקד כוחות צה"ל באיו"ש
  • בית המשפט הצבאי לערעורים

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העותר ביקש ביקורת שיפוטית על צו מעצר מנהלי שניתן נגדו.
טיעוני ההגנה
  • העתירה הוגשה לדיון ביום פקיעתו של צו המעצר המנהלי, מה שהופך את הביקורת השיפוטית לבלתי אפקטיבית וחסרת תועלת.
מחלוקות עובדתיות
  • האם ניתן לקיים ביקורת שיפוטית אפקטיבית על צו מעצר מנהלי שהוגש לדיון ביום פקיעתו.

הדגשים פרוצדורליים

  • העתירה הוגשה ונקבעה לדיון בדחיפות רבה, אך ביום פקיעתו של צו המעצר המנהלי.

הפניות לתיקים אחרים

תגיות נושא

  • מעצר מנהלי
  • ביקורת שיפוטית
  • סעד תיאורטי
  • בג"ץ

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0

הוראות וסעדים אופרטיביים

  • שמירה על זכויות העותר בכל הקשור להמשך מעצרו, אם יהיה כזה

צווים וסעדים

צו על תנאי
הטענה הועלתה ונדחתה
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 4613-11-24 לפני: כבוד השופט יוסף אלרון כבוד השופט אלכס שטיין כבוד השופט חאלד כבוב העותר: עלי חאמד נגד המשיבים: 1. מפקד כוחות צה"ל באיו"ש 2. בית המשפט הצבאי לערעורים עתירה למתן צו על תנאי בשם העותר: עו"ד וויאם בלעום בשם המשיב 1: עו"ד שלי רובינסון פסק-דין השופט יוסף אלרון: העתירה שלפנינו הוגשה לפני ימים ספורים, ונקבעה לדיון בדחיפות רבה, למחר. מדובר בצו שניתן ביום 12.5.2024, ואילו הוא מונח לפתחנו לצורך ביקורת שיפוטית, רק ביום פקיעתו. בנסיבות אלו, ולנוכח החשיבות בביקורת שיפוטית אפקטיבית, הרי שאין תועלת בקיום הדיון במתכונתו, ואין לפנינו ברירה אלא להורות על דחיית העתירה. תוך שמירה על זכויות העותר בכל הקשור להמשך מעצרו, אם יהיה כזה. בכך, מתחדד הצורך במציאת פתרון אשר ייעל את הליך הביקורת השיפוטית על צווי מעצר מינהליים, לעת הזו (ראו הצעתי ב-בג"ץ 2926/24 אבו האשם נ' שופט צבאי משפטאי, פסקה 7 (6.5.2024); כן, ראו: רון שפירא, איתי ברסלר-גונן, אילנית הלל הליכי מעצר מורה נבוכים 440 (מהדורה רביעית 2024)). העתירה נדחית אפוא. אין צו להוצאות. ניתן היום, ט' חשוון תשפ"ה (10 נובמבר 2024). יוסף אלרון שופט אלכס שטיין שופט חאלד כבוב שופט