פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 4610/15

יגאל מזרחי נ. הרבנות הראשית לישראל - אגף הכשרות הארצי

עתירה נגד החלטות רבנות בנושאי כשרות, לרבות סוגיית כרוב כבוש משומר.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?
תאריך פרסום 20/06/2016 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 4610/15 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה כשרות — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה נגד החלטות רבנות בנושאי כשרות, לרבות סוגיית כרוב כבוש משומר.
החלטת בית המשפט נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) — ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 4610/15

יגאל מזרחי נ. הרבנות הראשית לישראל - אגף הכשרות הארצי

עתירה נגד החלטות רבנות בנושאי כשרות, לרבות סוגיית כרוב כבוש משומר.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?

סיכום פסק הדין

העותרים הגישו עתירה לבג"ץ נגד הרבנות הראשית ורבנות רחובות בנושאי כשרות. במהלך הדיון, ומאחר שהעותרים אינם עושים שימוש בכרוב כבוש משומר בעת הנוכחית, הוסכם כי העתירה תימחק. הוסכם כי העותרים יגישו ערר לרבנות הראשית בנושאים אחרים שאינם קשורים לכרוב הכבוש, והרבנות תכריע בערר זה. בית המשפט הבהיר כי החלטת הרבנות בנוגע לערר תהיה כפופה לביקורת שיפוטית, והעותרים שמרו על זכותם להעלות טענות עקרוניות בעתיד גם בנושא הכרוב הכבוש.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים מ' נאור, א' רובינשטיין, מ' מזוז
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • יגאל מזרחי
  • שרון ניסים

נתבעים

  • הרבנות הראשית לישראל - אגף הכשרות הארצי
  • רבנות העיר רחובות
  • המועצה הדתית רחובות

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק בג"ץ 4610/15 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 4610/15 לפני: כבוד הנשיאה מ' נאור כבוד המשנה לנשיאה א' רובינשטיין כבוד השופט מ' מזוז העותרים: 1. יגאל מזרחי 2. שרון ניסים נ ג ד המשיבות: 1. הרבנות הראשית לישראל - אגף הכשרות הארצי 2. רבנות העיר רחובות 3. המועצה הדתית רחובות עתירה למתן צו על תנאי וצו ביניים תאריך הישיבה: י"ד בסיון התשע"ו (20.6.2016) בשם העותרים: בשם המשיבה 1: בשם המשיבות 3-2: עו"ד רמי דרור עו"ד אבישי קראוס עו"ד אייל נון פסק-דין לאחר שיג ושיח ובשים לב לכך שלעת הזו אין העותרים עושים שימוש בכרוב כבוש משומר והכל תוך שמירת זכויותיה לעניין זה, סוכם כדלקמן: 1. העותרים יגישו ערר לרבנות הראשית בגין עניינים שאינם כרוכים בכרוב הכבוש המשומר. 2. תינתן החלטה בערר, לרבות, אם כך תמצא הרבנות לנכון, החלטה כי העניינים שיועלו אינם מתאימים לערר. אין צריך לומר כי גם ההחלטה האם קיימת או אינה קיימת זכות ערר היא החלטה שכפופה לביקורת שיפוטית. 3. עתירה זו נמחקת ללא צו להוצאות תוך שהעותרים שומרים על טענותיהם העקרוניות גם בעניין הכרוב הכבוש המשומר. ניתן היום, ‏י"ד בסיון התשע"ו (‏20.6.2016). ה נ ש י א ה המשנה לנשיאה ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 15046100_C10.doc דז מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il