פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"א 4609/22

מוסטפא פריג נ. רשות המיסים

ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בענייני מיסוי אשר נמחק לבקשת המערער.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?
תאריך פרסום 01/03/2023 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 4609/22 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה מיסוי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בענייני מיסוי אשר נמחק לבקשת המערער.
החלטת בית המשפט נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה — המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"א 4609/22

מוסטפא פריג נ. רשות המיסים

ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בענייני מיסוי אשר נמחק לבקשת המערער.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?

סיכום פסק הדין

המערער הגיש ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בענייני מיסוי. במהלך הדיון בבית המשפט העליון, ולאחר הערות השופטים, הודיע בא כוח המערער כי הוא חוזר בו מהערעור. המערער העלה טענה פרוצדורלית בנוגע לאופן שבו הוצג מסמך לעד מטעם רשות המיסים בערכאה הראשונה. בית המשפט העליון ציין כי התנהלות זו אכן אינה ראויה, אך מאחר שפסק הדין של המחוזי לא התבסס על עדותו של אותו עד, אין בכך כדי לשנות את התוצאה. הערעור נדחה בהסכמה ללא צו להוצאות.

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)
הרכב השופטים ע' פוגלמן, ד' ברק-ארז, י' כשר
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • מוסטפא פריג

נתבעים

  • רשות המיסים

טענות הצדדים

מחלוקות עובדתיות
  • השגות המערער בנוגע למסמך מע/1 שהוצג לעד מטעם המשיבה בחקירה ראשית

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ע"ם 30385-09-17
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי מרכז-לוד

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 4609/22 לפני: כבוד המשנה לנשיאה ע' פוגלמן כבוד השופטת ד' ברק-ארז כבוד השופט י' כשר המערער: מוסטפא פריג נ ג ד המשיבה: רשות המיסים ערעור על פסק הדין של בית המשפט המחוזי מרכז-לוד (כב' סגן הנשיאה א' סטולר) בע"ם 30385-09-17 מיום 10.5.2022 תאריך הישיבה: ח' באדר התשפ"ג (1.3.2023) בשם המערער: עו"ד ואיל ראבי בשם המשיבה: עו"ד אלכסנדרה הודס פסק-דין לאחר שמיעת טיעוני המערער, ובעקבות הערותינו, הודיע בא כוח המערער כי אין הוא עומד על הערעור. נוסיף כי שמענו את השגות המערער בהתייחס למסמך מע/1 שהיה לפני העד מטעם המשיבה, שמנוסח בצורה של שאלה ותשובה, לצורך חקירתו הראשית. באת כוח המשיבה הבהירה כי מדובר במקרה חריג, ואף להשקפתנו אין מקום להתנהלות מעין זו. מכל מקום, הואיל והכרעות בית המשפט לא נסמכו על עדותו של עד זה, לא מצאנו כי יש בכך כדי לשנות את תוצאות פסק הדין. הערעור נדחה אפוא בהסכמה. אין צו להוצאות. ניתן היום, ‏ח' באדר התשפ"ג (‏1.3.2023). המשנה לנשיאה ש ו פ ט ת ש ו פ ט _________________________ 22046090_M03.docx ננ מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, https://supreme.court.gov.il