פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"א 4608/05

מנהל מיסוי מקרקעין תל אביב נ. דוד יוספיאן

ערעור על החלטת ועדת ערר בנושא שומת מס מקרקעין.

הסכם פשרה/הסכמת צדדים ?
תאריך פרסום 18/01/2006 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 4608/05 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה מיסוי מקרקעין — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על החלטת ועדת ערר בנושא שומת מס מקרקעין.
החלטת בית המשפט הסכם פשרה/הסכמת צדדים — הצדדים הגיעו ביניהם להסכמה והוסכם על פתרון.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"א 4608/05

מנהל מיסוי מקרקעין תל אביב נ. דוד יוספיאן

ערעור על החלטת ועדת ערר בנושא שומת מס מקרקעין.

הסכם פשרה/הסכמת צדדים ?

סיכום פסק הדין

המערער, מנהל מיסוי מקרקעין, ערער על החלטת ועדת הערר בעניינם של המשיבים. במהלך הדיון בבית המשפט העליון, הובהר כי נפלה טעות משפטית בפסק הדין של ועדת הערר בנוגע לסעיפים שיושמו (סעיפים 31 ו-37). בעקבות הבהרה זו, הסכימו המשיבים לקבלת הערעור. בית המשפט קיבל את הערעור, ביטל את החלטת ועדת הערר וקבע כי שווי המקרקעין ייקבע בהתאם לסעיף 17 לחוק מיסוי מקרקעין. כמו כן, צוין כי למשיבים פתוחה הדרך לפנות למנהל מיסוי מקרקעין בבקשה לפטור מקנסות, הצמדה וריבית.

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)
הרכב השופטים א' ברק, א' א' לוי, א' חיות
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • מנהל מיסוי מקרקעין תל אביב

נתבעים

  • דוד יוספיאן
  • שלמה ישראל
  • ישעיהו מיטרני

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • טעות משפטית בפסק הדין של ועדת הערר בנוגע להחלת סעיפים 31 ו-37 לחוק.
טיעוני ההגנה
  • הסכמה לקבלת הערעור לאחר הבהרת הטעות המשפטית.
מחלוקות עובדתיות
  • קביעת שווי המקרקעין לצורכי מס.

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
וע 1292/03
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
ועדת הערר למיסוי מקרקעין בתל-אביב

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0

הוראות וסעדים אופרטיביים

  • ביטול פסק הדין של ועדת הערר
  • קביעת שווי המקרקעין לפי סעיף 17 לחוק
  • מתן אפשרות למשיבים לפנות למנהל מיסוי מקרקעין בבקשה לפטור מקנסות והצמדה

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק ע"א 4608/05 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 4608/05 בפני: כבוד הנשיא א' ברק כבוד השופט א' א' לוי כבוד השופטת א' חיות המערער: מנהל מיסוי מקרקעין תל אביב נ ג ד המשיבים: 1. דוד יוספיאן 2. שלמה ישראל 3. ישעיהו מיטרני ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל-אביב בתיק וע 1292/03 מיום 29.3.2005, שניתן על ידי כבוד השופט (בדימוס) עמוס זמיר, והחברים: עו"ד ושמאי מקרקעין דן מרגליות ורו"ח טוביה גרינברג תאריך הישיבה: י"ח בטבת התשס"ו (18.01.2006) בשם המערער: עו"ד יורם הירשברג בשם המשיבים: עו"ד חזי כהן; עו"ד גילי נאור פסק-דין בפסק הדין נפלה טעות. סעיפים 31 ו-37 אינם לעניין. לאחר שהסברנו הדבר לבא כוח המשיב, הוא נתן הסכמתו לקבלת הערעור. אנו מקבלים הערעור, ומבטלים את פסק הדין של ועדת הערר למיסוי מקרקעין. השווי יקבע לפי האמור בסעיף 17 לחוק. רשמנו לפנינו הודעת בא כוח המערער כי פנויה הדרך בפני המשיבה לפנות למנהל מיסוי מקרקעין בנתניה לעניין פטור על קנסות והצמדה וריבית. ניתן היום, י"ח בטבת התשס"ו (18.01.2006), בפני באי כוח הצדדים. ה נ ש י א ש ו פ ט ש ו פ ט ת _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 05046080_A05.doc/דז/ מרכז מידע, טל' 02-6593666 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il