פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"א 4606/04

ראובן צבעוני נ. רבוע כחול ישראל בע"מ

תביעה נגד רשת שיווק בטענה לאופן עיגול מחירים לא תקין במוצרי תפזורת.

מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים ?
תאריך פרסום 26/02/2007 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 4606/04 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה צרכנות — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
★ השלכה רחבה סימון לפסיקה שעשויה להוות תקדים או להשפיע על תיקים רבים אחרים.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור תביעה נגד רשת שיווק בטענה לאופן עיגול מחירים לא תקין במוצרי תפזורת.
החלטת בית המשפט מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים — בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"א 4606/04

ראובן צבעוני נ. רבוע כחול ישראל בע"מ

תביעה נגד רשת שיווק בטענה לאופן עיגול מחירים לא תקין במוצרי תפזורת.

מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים ?

סיכום פסק הדין

המערערים הגישו תביעה נגד רשת 'רבוע כחול' בטענה כי שיטת עיגול המחירים של מוצרי תפזורת ברשת אינה תקינה. לאחר הדיון בערכאה הראשונה, הגיעו הצדדים להסכמה במסגרת הערעור בבית המשפט העליון. לפי ההסדר, הרשת התחייבה להתאים את תוכנות עיגול הסכומים כך שעיגול מוצרי תפזורת יבוצע לאגורה הקרובה, ובעסקאות מזומן העיגול הסופי יבוצע לחמש האגורות הקרובות, בעוד שבעסקאות שאינן מזומן לא יבוצע עיגול נוסף. בית המשפט נתן להסכמה זו תוקף של פסק דין, והמשיבות חויבו בהחזר הוצאות משפט ושכר טרחת עורך דין למערערים.

השלכות רוחב

הסדר זה מחייב את הרשת לשנות את מדיניות עיגול המחירים שלה באופן שמשפיע על כלל הצרכנים הרוכשים מוצרי תפזורת ברשת.

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)
הרכב השופטים א' ריבלין, א' א' לוי, ד' ברלינר
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • ראובן צבעוני
  • חנה בילה צבעוני

נתבעים

  • רבוע כחול ישראל בע"מ
  • רשת הרבוע הכחול נכסים והשקעות בע"מ
  • רשת הרבוע הכחול (היפר היפר) בע"מ

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • טענה לאי-תקינות בשיטת עיגול המחירים של מוצרי תפזורת ברשת השיווק.

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
א 1737/03
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בתל אביב

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

50000

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק ע"א 4606/04 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 4606/04 בפני: כבוד המשנה לנשיאה א' ריבלין כבוד השופט א' א' לוי כבוד השופט ד' ברלינר המערערים: 1. ראובן צבעוני 2. חנה בילה צבעוני נ ג ד המשיבות: 1. רבוע כחול ישראל בע"מ 2. רשת הרבוע הכחול נכסים והשקעות בע"מ 3. רשת הרבוע הכחול (היפר היפר) בע"מ ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל אביב בתיק א 1737/03 מיום 13.4.04 שניתן על ידי כבוד השופט נ' ישעיה תאריך הישיבה: ח' באדר, התשס"ז (26.02.07) בשם המערערים 2-1: עו"ד שלומי פרידמן בשם המשיבות 3-1: עו"ד צבי אגמון ; עו"ד אורי שורק פסק-דין המשנה לנשיאה א' ריבלין: בעקבות התובענה שהוגשה על ידי המערערים 1-2 הגיעו הצדדים להסדר לפיו המשיבות תתאמנה את כל תוכנות עיגול הסכומים ברשת כך שהעיגול בגין כל פריט תפזורת יתבצע אל עבר האגורה הקרובה. בעיגול הסופי בקופה – הוא יתבצע בעסקאות מזומן – לחמש האגורות הקרובות, ולעסקאות שאינן מזומן – לא יתבצע כל עיגול נוסף. המשיבות מסכימות להשיב למערערים את ההוצאות שהושתו עליו בערכאה הקודמת וששולמו על ידו וכן מסכימות הן לשלם למערערים הוצאות משפט בערעור זה בסך של 30,000 ₪ ולשלם 20,000 ₪ בתוספת מע"מ שכר טרחה לבא-כוח המערערים. אנו נותנים תוקף של פסק דין להסכמה זו. ניתן היום, ח' באדר, התשס"ז (26.02.07). המשנה לנשיאה ש ו פ ט ש ו פ ט ת _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 04046060_P05.doc מרכז מידע, טל' 02-6593666 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il